邦立重机1250履带挖掘机和凯锐斯通35履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两者的详细比较：
邦立重机1250履带挖掘机
优点：
- 工作能力和稳定性：邦立重机1250履带挖掘机拥有卓越的工作能力和稳定性，能够高效地承担大规模挖掘任务。其强大的动力系统和驱动力，使得它在各种复杂工况下都能进行高效作业。
- 智能化操作：该挖掘机的操作系统智能化，具备自动化控制功能，这不仅可以提高工作效率，还能减少操作员的工作负担。
- 操控性和可靠性：邦立重机1250履带挖掘机操作简便、安全可靠，具备良好的操控性和可靠性。
缺点：
- 体积和重量：由于体积庞大且重量较重，邦立重机1250履带挖掘机需要较大的工作空间和稳固的地基来支撑。
- 维护成本：由于其主体结构的复杂性，需要专业技术人员进行维修和保养，因此维护成本相对较高。
- 价格：挖掘机的价格较高，对经济条件较差的用户来说，购买和运营成本可能较高。
凯锐斯通35履带挖掘机
关于凯锐斯通35履带挖掘机的具体信息，我并未在提供的参考文章中找到详细数据或评价。但一般来说，小型挖掘机如凯锐斯通35可能具备以下特点：
优点：
- 灵活性：小型挖掘机通常具有更高的灵活性，能够适应狭小空间内的作业，如城市建设和室内施工等场景。
- 成本效益：相对于大型挖掘机，小型挖掘机的购买和运营成本通常更低，适合预算有限或小规模施工的用户。
缺点：
- 工作范围和承载能力：由于体积和功率的限制，小型挖掘机的工作范围和承载能力相对较小，可能不适合大规模或重型作业。
- 维护和技术要求：尽管小型挖掘机的维护成本可能较低，但也需要一定的专业技术和维护知识来确保其正常运行。
总结
选择邦立重机1250履带挖掘机还是凯锐斯通35履带挖掘机，应根据具体的使用场景和需求来决定。如果需要承担大规模、高强度的挖掘任务，且具备相应的空间和预算，邦立重机1250可能是一个更好的选择。而如果作业空间有限、预算较为紧张或需要更灵活的小型挖掘机，那么凯锐斯通35或其他类似型号的小型挖掘机可能更为适合。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和详细的产品参数进行比较。
