在比较利勃海尔966履带挖掘机和八达重工50履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括工作重量、发动机性能、挖掘能力、适用范围以及品牌信誉等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机可能存在一定的难度，因为它们在设计和应用上可能有所不同，且我未能直接获取到利勃海尔966履带挖掘机的最新详细参数（尤其是特定型号如R966B或R966C的详细规格），但可以根据一般信息和八达重工50履带挖掘机的参数进行大致比较。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 品牌优势：利勃海尔是全球知名的重型机械制造商，其产品在质量和技术上享有盛誉。
- 性能稳定：利勃海尔挖掘机通常配备高效、稳定的发动机和液压系统，提供强大的动力输出和精准的控制。
- 技术先进：作为行业领导者之一，利勃海尔挖掘机可能采用最新的电子控制和自动化技术，提高工作效率和操作便捷性。
- 适用范围广：尽管具体型号可能有所不同，但利勃海尔挖掘机通常适用于多种复杂工况和大型工程项目。
缺点：
- 价格可能较高：由于品牌和技术优势，利勃海尔挖掘机的价格可能相对较高。
- 维护保养成本：高端设备可能需要更专业的维护保养和更高的维修成本。
八达重工50履带挖掘机
优点：
- 性价比高：相对于一些高端品牌，八达重工的挖掘机可能具有更高的性价比。
- 适用性强：履带式挖掘机通常具有较强的通过性和稳定性，适用于多种地形和工况。
- 灵活多变：八达重工的挖掘机可能提供多种配置和选装件，以满足不同用户的需求。
缺点：
- 品牌知名度相对较低：与利勃海尔等国际知名品牌相比，八达重工的品牌知名度可能较低。
- 技术实力差异：在技术研发和创新能力方面，可能与行业领导者存在一定差距。
综合比较
- 工作重量和挖掘能力：由于具体参数未知，无法直接比较两款挖掘机的工作重量和挖掘能力。但一般来说，利勃海尔作为行业巨头，其大型挖掘机在工作重量和挖掘能力上可能更具优势。
- 发动机性能：利勃海尔挖掘机通常配备高性能发动机，而八达重工的挖掘机发动机性能可能因型号和配置而异。
- 适用范围：两款挖掘机均适用于履带式挖掘机的典型应用场景，但利勃海尔挖掘机可能因其技术和品牌优势而具有更广泛的适用范围。
- 价格和维护成本：价格方面因市场定位和品牌溢价而异；维护成本则取决于设备的质量、复杂性和维护保养的便捷性。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的明确答案。选择哪款挖掘机应根据具体的应用场景、预算、品牌偏好和技术要求等因素进行综合考量。如果预算充足且对设备性能有较高要求，利勃海尔966履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果追求性价比且应用场景相对简单，八达重工50履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
