卡特彼勒345履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、预算以及对设备性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特彼勒345履带挖掘机
优点：
- 强大的作业能力：卡特彼勒345挖掘机配备了大功率发动机，能够轻松应对各种高强度工作，包括采矿、土方工程、大型基础设施建设等。其坚固的结构和高耐用性，使得它在面对坚硬岩石、重型土壤等复杂工况时，依然能够保持高效的作业效率。
- 出色的性能参数：整机工作重量达到44,970千克，标准斗容在1.8至3.5立方米之间，能够适应多种挖掘需求。回转速度为8.7转/分钟，行走速度分两个档位，确保了作业的灵活性和效率。
- 优秀的越野性能：爬坡能力优秀，能够轻松应对70%的陡坡，展现出卓越的越野性能。
- 操作舒适性和安全性：宽敞的驾驶室配备了先进的操作系统，减少了操作疲劳，提高了工作效率。同时，多重安全设计和稳定性也为施工人员提供了可靠的保护。
缺点：
- 油耗较高：卡特彼勒挖掘机以其力量充足著称，但相应的油耗也较高，可能增加运营成本。
- 价格较高：作为知名品牌的高端产品，卡特彼勒345挖掘机的价格相对较高。
沃尔沃700履带挖掘机（以EC700CL为例）
优点：
- 强大的动力：采用高效的沃尔沃V-ACT发动机，提供出色的动力输出和高扭矩，能够快速且轻松地完成挖掘任务。
- 高效的作业能力：挖掘机配备了稳定的结构和坚固的工作装置，能够承受更大的工作负荷。具有较大的挖掘深度和高的抓取力，可以迅速完成挖掘和装载工作，提高工作效率。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室配备有空调、座椅调节和噪音隔离装置等设施，提供舒适的工作环境。座椅和控制器的布局合理，使得操作者可以轻松掌握机器的各项功能，减轻疲劳程度。
- 出色的操控性：采用先进的液压系统和电子控制技术，操纵灵活准确。
缺点：
- 重量较大：对工地的地基要求较高，在某些狭窄或软弱的工地环境中可能受到一定的限制。
- 能源消耗和维护成本：由于动力强大和作业效率高，能源消耗也较大，同时复杂的机械结构可能导致维护成本较高。
- 价格因素：作为高性能的大型挖掘设备，沃尔沃700挖掘机的价格同样不菲。
综合对比
工作性能：两款挖掘机均具备强大的作业能力和出色的性能参数，能够满足大型工程项目的需求。卡特彼勒345在力量和耐用性上略有优势，而沃尔沃700在动力和操控性上表现更佳。
舒适性和安全性：两者均注重操作人员的舒适性和安全性，但具体配置可能因型号而异。
经济性：卡特彼勒345的油耗较高，可能影响运营成本；而沃尔沃700虽然能源消耗也较大，但高效的作业能力可能在一定程度上弥补这一缺点。然而，两者价格均较高，需要根据预算进行权衡。
综上所述，选择卡特彼勒345履带挖掘机还是沃尔沃700履带挖掘机，需要根据具体的工作需求、预算以及对设备性能的偏好来决定。如果更看重力量和耐用性，且预算充足，卡特彼勒345可能是一个不错的选择；如果更关注动力和操控性，以及舒适的工作环境，沃尔沃700同样值得考虑。
