洋马30履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马30履带挖掘机
优点：
- 灵活性高：洋马30履带挖掘机通常采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并且具备较高的灵活性。
- 操控简便：采用人性化的操控系统，操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
- 舒适性好：挖掘机的座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅以及多功能操纵杆，有助于减轻操作员的疲劳感。
- 良好的可靠性和耐久性：采用优质的材料和先进的制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修和更换部件的频率和成本。
缺点：
- 挖掘深度有限：由于其较小的型号和紧凑设计，洋马30挖掘机的挖掘深度相对较小，可能不适合深度挖掘的工程。
- 装载能力有限：与其他大型挖掘机相比，其装载能力稍低，可能不适用于大规模土方作业。
小松390履带挖掘机
优点：
- 高效大功率：配备动力强劲的高效发动机和高效的液压系统，能够充分发挥设备的作业性能，提高作业效率。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。
- 大装载容量：标配大容量的高效岩斗，挖掘效率更高，作业量更大。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，即使在复杂工况下也能保持稳定作业。
缺点：
- 价格较高：作为一款大型挖掘机，小松390的价格相对较高，可能超出部分用户的预算范围。
- 油耗较高：大功率发动机在提供高效作业性能的同时，也可能带来较高的油耗成本。
综合对比
- 使用需求：如果主要面向小型工程或狭窄空间作业，洋马30履带挖掘机可能更为合适；而如果需要进行大规模土方作业或对作业效率有较高要求，小松390履带挖掘机则更具优势。
- 预算：预算有限的情况下，洋马30挖掘机可能更为经济实惠；而预算充足且追求高效作业的用户，则可以考虑小松390挖掘机。
综上所述，无法简单地判断洋马30履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用需求和预算来进行选择。
