柳工939履带挖掘机和小松400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、柳工939履带挖掘机
-
性能特点：
- 挖掘力大：搭载高功率发动机和大排量电控主泵，适合重载挖掘作业。
- 技术先进：采用全电控技术，实现智能化、自动化控制，提高作业效率。
- 节能高效：专属动力系统节能高效，采用高压共轨和全新的电喷技术，燃烧充分，经济性高，油耗低。
- 重载结构：采用整体铸钢式支座等加强设计，适合重载工况，操作稳定。
-
用户评价：
- 用户普遍反映柳工939履带挖掘机性能优越，适合重载作业，连续作业时长显著提升。
- 冷却系统表现出色，能保证液压系统的可靠性。
二、小松400履带挖掘机
-
性能特点：
- 大容量铲斗：提升了作业效率。
- 环保型清洁发动机：同时满足EPA3和欧盟3A排放标准，符合环保要求。
- 多种作业模式：根据不同作业条件有多种作业模式可供选择，适应性强。
-
用户评价：
- 部分用户表示小松400履带挖掘机驾驶隔音效果好，驾驶舒适。
- 但也有用户指出其力度可能偏小，不适合在矿山等重载工况下作业，且链条耐用性有待提升。
三、对比分析
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，但柳工939更注重重载作业和节能高效，而小松400则更注重作业效率和环保性。
- 适用性：柳工939更适合需要大挖掘力和重载作业的场景；小松400则可能更适合一般作业条件，且对环保要求较高的场合。
- 用户评价：两者用户评价各有优劣，具体选择需结合个人需求和偏好。
四、结论
由于两款挖掘机在性能、适用性和用户评价上各有特点，因此无法简单地判断哪个更好。建议在选择时充分考虑具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好，并参考官方数据、用户评价等多方面信息进行综合评估。
总的来说，如果您需要一款性能优越、适合重载作业的挖掘机，柳工939可能是一个不错的选择；而如果您更注重作业效率和环保性，且作业条件相对较轻，小松400也是一个值得考虑的选项。
