沃尔沃250履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算以及对设备性能、舒适度、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃250履带挖掘机
优势：
- 发动机性能：沃尔沃250履带挖掘机通常搭载满足非道路国四排放标准的新一代发动机，如沃尔沃D8发动机，具有较高的功率和扭矩，能够提供强大的动力支持。
- 液压系统：配备新一代智能电控液压系统，可按需提供流量，减少内部损失，缩短循环时间，提高燃油效率和工作效率。
- 技术创新：采用沃尔沃独有的工作模式系统（如G4模式），以及主动控制技术和电动手柄、全电动行走踏板等，进一步提升挖掘精度和速度。
- 安全性与舒适性：具备右侧三点接触式上车方式、后视摄像头等安全配置，同时采用减抖技术和舒适驾驶控制功能，提高操作人员的安全性和舒适度。
- 维保与设计：采用模块化设计，维护成本较低；尿素箱上的新防溅罩等设计使得加注更快、更轻松，且降低了溢出和后续腐蚀的风险。
可能存在的不足：
- 部分用户反映售后服务有待提升，包括电话响应不及时、配件价格较高等问题。
二、山推17履带挖掘机
优势：
- 动力表现：虽然具体型号（如SD17或挖掘机系列中的其他型号）可能有所不同，但山推17系列挖掘机通常采用性能稳定的发动机，如久保田D902等，提供可靠的动力支持。
- 设计优化：山推在推土机领域有着丰富的经验，其挖掘机产品也往往经过精心设计，如采用优化后的密封结构、照明系统等，提高驾驶室的舒适性和安全性。
- 性价比：相对于一些高端品牌，山推17系列挖掘机可能具有较高的性价比，适合预算有限的用户。
可能存在的不足：
- 在某些高端技术（如智能控制、液压系统效率等方面）上可能不及沃尔沃等一线品牌。
- 具体型号的性能参数可能因不同年份、配置而有所差异，需要具体查询。
总结
沃尔沃250履带挖掘机在发动机性能、液压系统、技术创新、安全性与舒适性等方面具有显著优势，但可能面临售后服务等方面的挑战。而山推17履带挖掘机则以其稳定可靠的性能和较高的性价比吸引用户。因此，在选择时，您应根据自己的实际需求、预算以及对设备性能、舒适度、维护成本等方面的偏好进行综合考虑。如果追求高端性能和先进技术，沃尔沃250可能是更好的选择；如果更看重性价比和稳定表现，山推17也不失为一个不错的选择。
