在比较雷沃重工170履带挖掘机和厦工833履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户评价等。由于具体的产品型号（如雷沃重工的FR170或相似型号，以及厦工的XG833或相近型号）可能略有差异，以下分析将基于一般性的产品特性和市场反馈。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大性能：雷沃重工170履带挖掘机通常配备高性能的液压系统和发动机，具有强大的挖掘能力和高效的作业效率。
- 稳定性：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机在各种复杂地形和工况下都能保持稳定的工作状态。
- 操作便捷：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻操作员的劳动强度。
- 智能化：液压系统可能配备自动泄压装置等智能化技术，延长液压元件的使用寿命，减少维修成本和时间。
缺点：
- 体积庞大：由于较大的工作范围和装备，整机体积较大，对狭小作业空间的适应性有限。
- 能耗较高：高性能的液压系统可能导致能耗较高，增加运营成本。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑道路和设备要求。
厦工833履带挖掘机
优点：
- 高效节能：厦工833履带挖掘机采用节能高效的液压系统与低油耗的发动机结合，更加省油。
- 精准操作：成熟可靠的负流量反馈系统与电控系统匹配，实现精准协调的操作。
- 耐用性：采用高品质材料和强化设计，如加强型工作装置和底盘，提升设备耐用性。
- 舒适性：冷暖两用可调数字恒温空调、正气压司机室等设计提高驾驶舒适性。
缺点：
- 具体型号可能已停产：需注意该型号设备可能已停产，实际购买时需确认是否有现货或替代型号。
- 其他潜在缺点：由于具体产品型号可能有所不同，其他潜在缺点需根据具体产品参数和用户反馈进行评估。
综合比较
在比较两款挖掘机时，雷沃重工170履带挖掘机在性能、稳定性和智能化方面表现出色，但可能面临体积大、能耗高和运输安装困难的问题。而厦工833履带挖掘机则以高效节能、精准操作和耐用性为特点，同时提供较好的驾驶舒适性。具体选择哪一款挖掘机，还需根据实际需求、作业环境和预算等因素进行综合考虑。
建议用户在购买前咨询专业销售人员或查阅官方产品资料，以获取更详细的产品信息和价格信息。同时，也可以参考其他用户的评价和使用经验，以做出更明智的决策。
