在比较格瑞德28履带挖掘机和龙工6020履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、配置、适用性、用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细数据和用户反馈可能存在一定的难度，我将基于可获取的信息，尽量全面地进行分析。
格瑞德28履带挖掘机
优点：
- 功率强大：格瑞德28履带挖掘机配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，能够胜任各种吊装和挖掘工作。
- 灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，使其具备较小的返车半径，能够在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
- 作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能够快速完成挖掘作业，提高工作效率。
- 稳定性好：底盘设计稳定，抗颤振性能强，能够在不平坦的地面上保持平稳工作，提高操作安全性。
- 高效节能：采用节能设计和低排放发动机，降低运营成本并减少环境污染。
缺点：
- 噪音较大：作业时可能会产生较大的噪音，对工作环境和操作人员的舒适度产生影响。
- 油耗较高：由于配置了强大的发动机和液压系统，其油耗可能相对较高。
- 维护保养复杂：对技术水平要求较高，需要专业人员进行维护。
龙工6020履带挖掘机
优点：
- 节能环保：搭载洋马3TNV80F高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低。
- 工作效率高：龙工专属定制化单泵液压系统搭配负载敏感系统，反应更灵活，工作效率更高。
- 设计人性化：动臂可偏摆设计，满足墙边、墙角等空间限制位置的作业需求；履带可伸缩设计，适应多种作业环境；标配破碎锤管路并预留主阀备用联，满足多种工作场景使用。
- 操作舒适：配备大空间驾驶室和高靠背座椅，有效缓解操作疲劳。
缺点：
由于具体针对龙工6020履带挖掘机的详细缺点信息较少，这里只能基于一般经验进行推测，可能包括但不限于以下几点：
- 特定工况下的适应性：可能在某些极端或特殊工况下的作业能力有限。
- 成本问题：虽然其节能设计有助于降低运营成本，但初始购买成本可能相对较高。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看到它们各自具有显著的优势和可能的不足。格瑞德28履带挖掘机在功率、灵活性和作业效率方面表现出色，但噪音和油耗问题可能需要注意。而龙工6020履带挖掘机则在节能环保、工作效率和人性化设计方面有着不俗的表现。
因此，在选择哪款挖掘机时，需要根据具体的使用场景、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行高效作业，且对噪音和油耗问题有一定容忍度，格瑞德28可能是一个不错的选择。而如果更看重节能环保、操作舒适性和多种工作场景的适应性，龙工6020则可能更符合需求。
最后，建议在实际购买前咨询专业人士、查阅更多产品资料并考虑试用或参观演示活动，以便做出更加明智的决策。
