中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）与凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
中联重科ZE75E-10履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用46.3kW大功率发动机，动力充沛，满足国三排放标准。
- 耐磨坚固：装备耐磨坚固的推土铲，使施工更加便捷。
- 设计寿命长：坚固耐用性提升，设计寿命大于12000小时。
- 操作体验好：精准灵敏的操作体验，全方位舒适的驾乘感受。
- 品牌实力：中联重科是业内领先的工程机械制造商，产品质量有保障。
缺点：
- 价格较高：相对于一些竞品，价格可能较为昂贵。
- 底盘宽度：有用户反映底盘在同类型产品中稍宽，可能影响某些作业场景的使用。
凯斯CX58C履带挖掘机
优点：
- 技术先进：作为CXB系列小型挖掘机的延续，保持了凯斯的技术优势，并在全车各部位进行了改进和加强。
- 环保节能：采用最新的TNV系列符合美国Tier 4（第一阶段）标准发动机，燃油消耗低。
- 液压系统高效：配备先进的液压系统，实现精确的动作控制和高效的功率传输。
- 适应性强：满足园林绿化、隧道开挖、道路基建、市政抢修、小区建设等众多应用需求。
- 操作舒适：操作台设计合理，视野良好，操作舒适。
缺点：
- 重量和尺寸：作为大型挖掘机，其重量和尺寸较大，可能影响在狭窄、复杂环境下的操作。
- 运输和维护成本：运输需要额外的设备和条件，维护和保养也需要较多投入。
- 价格较高：相对于一些小型挖掘机，价格可能偏高，对于中小型工程项目可能不太经济。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均具备强劲的动力和高效的性能，但凯斯CX58C在液压系统和技术先进性方面可能略胜一筹。
- 使用场景：中联重科ZE75E-10可能更适合于对底盘宽度有较高要求的作业场景；而凯斯CX58C则因其广泛的适应性和高效性，在多种应用场景下均有良好表现。
- 价格与预算：两者价格均较高，但具体价格因配置、市场供需等因素而异，需根据实际情况选择。
综上所述，无法简单地判断中联重科75履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑，并咨询专业人士的意见。
