在比较龙工6075履带挖掘机和玉柴12履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、用户口碑、售后服务等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数对比
龙工6075履带挖掘机：
- 发动机：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 整机工作质量：约7680kg，属于小型挖掘机范畴。
- 额定斗容：0.31m3。
- 额定功率：46.3KW/2200rpm。
- 行走方式：履带式。
- 性能特点：散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定；液压主阀、主泵等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
玉柴12履带挖掘机（以MYE12为例）：
- 燃油箱：10L，相对较小，适合短时作业。
- 整机工作重量：1000kg，明显轻于龙工6075。
- 铲斗容量：0.02m3，适用于精细作业。
- 性能特点：动力强劲，搭载高性能发动机；操作简便，采用先进的液压系统和智能控制技术；稳定性好，具备稳定的底盘结构和坚固的工作装置；维修方便，设计简洁明了。
二、用户口碑对比
龙工6075：
- 用户普遍反映整机质量还行，动作基本协调，但部分用户提到二臂回收力度不够，距离不足，土抛不完全等问题。
- 油耗方面，有用户表示相比同型号机子油耗较高，但也有用户称赞洋马发动机省油。
玉柴12：
- 由于具体型号（MYE12）的用户口碑信息较少，难以直接对比。但玉柴重工作为国内知名的工程机械制造商，其产品以结构精巧、质量可靠著称，通常能获得较好的用户评价。
三、其他因素对比
品牌影响力与售后服务：
- 龙工和玉柴都是国内知名的工程机械品牌，拥有完善的销售网络和售后服务体系。龙工在全球工程机械行业具有较高的知名度和市场占有率，而玉柴则在小型挖掘机领域具有显著优势。
- 售后服务方面，两者均提供全面的技术支持和维修服务，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务网点不同而有所差异。
综上所述
龙工6075履带挖掘机在整机质量、性能稳定性和大型作业能力方面可能更具优势，适合需要较大工作量和较复杂工况的用户。而玉柴12履带挖掘机（以MYE12为例）则更轻便、灵活，适合精细作业和短时施工场景。因此，哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。在选择时，建议综合考虑性能参数、用户口碑、品牌影响力和售后服务等因素，做出最适合自己的选择。
