在比较常林重科320.7履带挖掘机和柳工985履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括产品性能、技术规格、市场表现以及用户反馈等。然而，需要注意的是，由于我无法直接获取两款挖掘机的最新详细数据或用户反馈，以下分析将基于现有信息和一般性的行业知识。
一、产品性能与技术规格
-
常林重科320.7履带挖掘机：
- 品牌与背景：常林重科隶属于国机重工集团，拥有较长的行业历史和丰富的技术积累。
- 性能特点：虽然具体参数未详细列出，但基于常林重科在工程机械领域的声誉，其320.7型履带挖掘机预计会配备先进的液压系统和动力系统，具备较高的作业效率和稳定性。
- 适用场景：适用于多种复杂工况，包括矿山、建筑工地等。
-
柳工985履带挖掘机：
- 品牌与背景：柳工是中国工程机械行业的领军企业之一，产品在全球范围内享有较高声誉。
- 具体参数：柳工985挖掘机采用康明斯发动机，动力强劲且稳定；配备先进的液压系统和操作系统，具有高效、稳定的性能。
- 适用场景：广泛应用于建筑工程、矿山开采、水利工程、公路建设等领域，能够轻松完成各种挖掘任务。
二、市场表现与用户反馈
- 市场覆盖率：柳工作为行业巨头，其挖掘机产品在全球市场上的覆盖率较高，用户基数大，因此更容易获取到用户反馈和改进意见。
- 用户评价：柳工挖掘机在用户中通常有较好的口碑，特别是在性能、可靠性和售后服务方面。而常林重科的挖掘机虽然也有不错的市场表现，但具体用户评价可能因地区和机型而异。
三、综合考虑
在无法直接对比两款挖掘机具体参数和用户反馈的情况下，我们可以从以下几个方面进行综合考虑：
- 品牌与口碑：柳工作为行业领军企业，其品牌影响力和用户口碑相对较强。
- 技术实力：两家公司都拥有较强的技术实力，但柳工在产品研发和创新能力方面可能更为突出。
- 适用性与性能：两款挖掘机在适用性和性能上均能满足大多数工程需求，但具体差异需根据实际工况和用户需求来确定。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的最新详细数据和用户反馈，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议用户根据自身需求、预算以及实际工况进行综合考虑，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。同时，也可以参考其他用户的评价和使用经验来做出决策。
