欧历胜（Haulotte）18剪叉式高空作业平台与AIRO 16剪叉式高空作业平台各有优势，选择需结合具体应用场景、性能需求及预算。以下是两者的对比分析：
一、核心参数对比
| 项目 | 欧历胜HAULOTTE H18SX/H18TPX | AIRO 16 | |------------------|---------------------------------------|---------------------------------| | 最大工作高度 | 约5.7米（含人员身高）或更高 | 通常为4.9-5.2米（型号差异可能存在） | | 承载能力 | 常见配置为300kg左右 | 可能略低（如230-280kg），需确认具体型号 | | 尺寸与机动性 | 车长、宽较大，适合开阔场地 | 更紧凑，适合狭窄空间 | | 动力系统 | 电驱为主，部分型号配柴油机 | 多以电驱为主，噪音和排放更低 | | 续航时间 | 长时程设计，满足全天候使用 | 中等时长，依赖电池容量 | | 操作灵活性 | 四轮转向，转弯半径大但稳定性高 | 部分型号配备窄幅底盘，转场更灵活 | | 价格区间 | 较高（品牌溢价+技术成本） | 相对亲民（性价比导向） |
二、适用场景分析
1. 选择欧历胜18的场景
- 大型工地：需要频繁移动且对承重要求高的环境（如钢结构安装）。
- 户外复杂地形：四轮驱动车型可应对泥泞、斜坡等非平整地面。
- 长时间连续作业：柴油机型无需担心电量问题，适合无电源区域。
- 安全标准严苛：符合欧盟CE认证，故障率低，维护周期长。
2. 选择AIRO 16的场景
- 室内装修/仓储：车身小巧，可通过标准门框（宽度≤0.8m）。
- 低成本短期项目：采购或租赁费用较低，适合临时用工。
- 环保敏感区：纯电动零排放，适用于医院、商场等封闭场所。
- 单人轻量任务：若主要运输工具而非材料，承载力足够。
三、关键决策因素
-
高度需求：
若作业面超过5米（如天花板施工），优先选欧历胜；若仅需4-5米（如灯具更换），AIRO够用。 -
载重要求：
双人+设备总重超250kg时，必须选择欧历胜的高负载版本。 -
通过性限制：
测量现场最窄通道宽度，确保设备能顺利通行（AIRO部分型号最小宽度仅0.76m）。 -
预算分配：
长期高频使用建议投资欧历胜（全生命周期成本更低）；偶尔使用可选AIRO降低初期投入。
四、进阶考量
- 售后服务网络：欧历胜在中国设有多个服务中心，配件供应更快；AIRO作为新兴品牌，需确认本地支持能力。
- 智能化功能：高端款欧历胜配备倾斜报警、自动调平等功能，提升安全性；AIRO基础款可能缺乏此类配置。
- 二手市场价值：欧历胜保值率高，残值可达原价的50%-60%；AIRO因市场份额较小，流通性较弱。
五、推荐结论
-
首选欧历胜18的情况：
工程规模≥中型、日均使用时数＞6小时、对效率和可靠性有极高要求的场景。 -
倾向AIRO 16的条件：
预算有限、作业空间受限、单日使用＜4小时的低强度任务。
行动建议：联系当地经销商获取实车演示，重点测试在模拟工况下的操控性和稳定性，同时索要详细能耗数据（如每度电支撑的工作时长）辅助决策。
