犀牛75履带挖掘机（假设型号为XN75-9）和森田重机8070履带挖掘机（型号为HD8070LI-8H）在性能、规格和用户评价等方面各有特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算以及对机器性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能参数对比
1. 犀牛75履带挖掘机（XN75-9）
- 吨位：7.5吨
- 发动机：东方红品牌，额定功率51.5kW，额定转速2200rpm
- 铲斗容量：0.3m3（也有资料显示为0.24m3）
- 回转速度：10～13rpm
- 行走速度：高/低档分别为4.2/2.9km/h
- 作业范围：最大挖掘深度3600mm，最大挖掘高度5200mm
2. 森田重机8070履带挖掘机（HD8070LI-8H）
- 整机工作重量：6892kg（接近7吨，但略大于犀牛75）
- 发动机：日本原装进口康明斯B3.3，额定功率未明确给出，但额定转速同为2200rpm
- 行走速度：高/低档分别为4.6/2.8km/h
- 回转速度：12rpm
- 作业范围：最大挖掘深度4022mm，最大挖掘高度5952mm
二、用户评价对比
犀牛75履带挖掘机（XN75-9）
- 优点：经济实用，旋转速度快，部分用户表示使用效果好。
- 缺点：铲子小，小毛病多（如螺丝松动、大臂有裂痕等），售后服务有待提高。不同用户的评价差异较大，有的用户认为非常差，而有的用户则认为性能还不错。
森田重机8070履带挖掘机（HD8070LI-8H）
- 由于缺乏具体的用户评价信息，无法直接给出详细的评价。但一般来说，森田重机作为挖掘机制造商，其产品在市场上也有一定的口碑和市场份额。
三、综合对比
-
性能与规格：两款挖掘机在性能参数上各有优势，犀牛75在铲斗容量和某些作业范围上可能稍逊于森田重机8070，但两者在主要性能指标上相差不大。
-
用户评价：犀牛75的用户评价较为分化，既有好评也有差评；而森田重机8070由于缺乏具体评价，难以直接判断其用户满意度。
-
品牌与售后：森田重机作为挖掘机制造商，其品牌和售后服务可能更加成熟和完善；而犀牛重工在售后服务方面被部分用户批评为有待提高。
-
价格：价格因素也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素之一。由于具体价格未给出，建议根据实际询价结果进行比较。
四、结论
综上所述，犀牛75履带挖掘机和森田重机8070履带挖掘机各有优缺点，选择哪个更好需要根据具体的应用场景、预算、对机器性能的需求以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果注重价格和经济实用性，且对售后服务的要求不是特别高，犀牛75可能是一个不错的选择；如果更看重品牌和售后服务，且预算相对宽裕，森田重机8070可能更符合需求。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
