在比较厦工804履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能参数、适用范围、使用效率以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
厦工XG804履带挖掘机
- 工作范围：最大挖掘高度5080mm，最大挖掘深度3768mm，尾部回转半径1595mm。这些参数表明，厦工XG804挖掘机适合在相对较小的空间内进行作业。
- 外形尺寸：总宽1650mm，总高（运输时）2450mm，总长（运输时）5480mm。紧凑的机身设计使其具有较好的灵活性和适应性。
- 动力性能：发动机功率为26Kw/2200rpm，最大挖掘力23.3KN，最大牵引力33.5KN。这些指标表明其动力适中，适合中小规模的挖掘作业。
中联重科ZE1250履带挖掘机
- 工作范围：最大挖掘半径14110mm，最大挖掘深度7700mm，最大挖掘高度12950mm。这些参数显著优于厦工XG804，显示出其强大的挖掘能力和广泛的适用范围。
- 动力性能：搭载567千瓦的康明斯QSK-C发动机，铲斗挖掘力高达578kN，斗杆挖掘力445kN。这些指标表明中联重科ZE1250挖掘机在动力性能上远超厦工XG804，适合大型、复杂的挖掘作业。
二、适用范围
- 厦工XG804履带挖掘机：由于其相对较小的机身和适中的动力性能，厦工XG804更适合在中小规模的施工场地、城市建设、园林绿化等领域使用。
- 中联重科ZE1250履带挖掘机：凭借其强大的挖掘能力和广泛的适用范围，中联重科ZE1250挖掘机更适合在大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等领域发挥作用。
三、使用效率
- 厦工XG804挖掘机虽然灵活但动力有限，可能在面对大规模或高难度的挖掘任务时效率较低。
- 中联重科ZE1250挖掘机凭借其强大的动力和高效的液压系统，能够迅速完成大规模的挖掘作业，提高施工效率。
四、用户反馈
用户反馈是评价产品好坏的重要依据。由于用户群体和使用环境的不同，两款挖掘机的用户反馈也会有所差异。一般来说，中联重科作为工程机械行业的领军企业，其产品在质量、性能和服务方面都有较高的口碑。而厦工作为国内知名的工程机械制造商，其产品也受到了广泛的认可。因此，在选择时还需要根据具体的使用需求和预算进行综合考虑。
总结
综上所述，厦工XG804履带挖掘机和中联重科ZE1250履带挖掘机各有优势。如果你的作业需求较小且注重灵活性和经济性，那么厦工XG804可能是一个不错的选择；如果你的作业需求较大且注重挖掘能力和效率，那么中联重科ZE1250无疑将是一个更合适的选择。在做出决定之前，建议充分考虑自己的实际需求和预算，并咨询专业人士的意见。
