在对比沃尔沃60履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括设备性能、适用场景、操作便捷性、维护保养以及性价比等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同吨位级别的挖掘机）时可能存在一定困难，以下分析将基于一般性的产品特点和市场定位。
一、设备性能
- 沃尔沃60履带挖掘机：通常属于小型到中型挖掘机范畴，具有灵活机动、易于操作的特点。其发动机性能和液压系统配置通常能够满足一般土方工程、市政工程、园林绿化等作业需求。
- 徐工1300履带挖掘机：作为大型挖掘机，其性能更为强劲，适合大型矿山、基础建设、水利工程等重型作业场景。其发动机功率、挖掘力、回转力等关键性能指标均显著高于小型挖掘机。
二、适用场景
- 沃尔沃60履带挖掘机更适用于空间有限、作业环境复杂的场景，如城市改造、道路修复、园林绿化等。
- 徐工1300履带挖掘机则更适合大面积、高强度的挖掘作业，如矿山开采、大型土方工程等。
三、操作便捷性
- 小型挖掘机如沃尔沃60通常具有更紧凑的结构和较轻的重量，使得其在狭小空间内的移动和操作更为便捷。
- 大型挖掘机如徐工1300虽然操作复杂度相对较高，但通常配备有先进的驾驶室和操作系统，以提高操作员的舒适度和作业效率。
四、维护保养
- 维护保养的复杂性和成本通常与挖掘机的规模和复杂度成正比。小型挖掘机如沃尔沃60的维护保养相对简单且成本较低。
- 大型挖掘机如徐工1300的维护保养则更为复杂且成本更高，但通常也具备更完善的售后服务体系。
五、性价比
- 性价比的评估需综合考虑设备性能、适用场景、操作便捷性、维护保养成本以及市场价格等多个因素。
- 一般来说，小型挖掘机如沃尔沃60在价格上更具优势，适合预算有限或作业需求不高的用户。而大型挖掘机如徐工1300虽然价格较高，但其在大型工程中的作业效率和效益也更为显著。
综上所述，沃尔沃60履带挖掘机和徐工1300履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，用户应根据自身的作业需求、预算限制以及操作习惯等因素进行综合考虑。如果作业环境复杂多变且对设备灵活性有较高要求，沃尔沃60可能是更好的选择；而如果作业需求大且对挖掘效率有较高要求，徐工1300则可能更为适合。
