在比较奥泰重工180履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机时，由于“凯斯36履带挖掘机”的具体型号可能不完全明确（通常凯斯的小型挖掘机型号如CX36较为常见），我会基于奥泰重工AT180E-9履带挖掘机和凯斯CX36挖掘机的特点进行分析。
奥泰重工AT180E-9履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：奥泰重工AT180E-9履带挖掘机采用玉柴发动机，额定功率为92kW，具备较强的动力性能，适合多种工况使用。
- 作业能力强：其铲斗容量达到0.8m3，最大挖掘深度5500mm，最大挖掘高度8600mm，能够满足较大的作业需求。
- 灵活性：虽然属于中型挖掘机，但其结构设计和履带式行走方式使其具有一定的灵活性，能够在不同地形中作业。
- 服务支持：奥泰重工作为国内品牌，通常具有较好的售后服务网络，能够及时解决用户在使用中遇到的问题。
缺点：
- 价格与成本：相对于小型挖掘机，AT180E-9的价格和运营成本可能较高。
- 适用环境：虽然灵活性较好，但在极其狭小的空间内作业可能仍有一定限制。
凯斯CX36挖掘机（假设为类似的小型履带挖掘机）
优点：
- 引擎功率强大：凯斯CX36挖掘机搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，能够适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，能够在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，机身平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对地质条件和工作环境要求较高，复杂或恶劣的环境可能影响其作业能力。
- 维护成本：采用先进技术，维护成本相对较高。
综合比较
选择依据：
- 作业需求：如果作业需求量大，需要处理大量土石方，且工作环境相对开阔，奥泰重工AT180E-9可能更合适。如果作业空间狭小，且对灵活性要求较高，凯斯CX36（或类似型号）可能更合适。
- 成本考虑：包括购买成本、运营成本和维护成本在内的综合成本也是选择的重要因素。
- 品牌与售后：品牌知名度和售后服务质量也是选择挖掘机时需要考虑的因素。
综上所述，无法直接判断奥泰重工180履带挖掘机和凯斯36履带挖掘机哪个更好，因为选择取决于具体的作业需求、成本考虑以及品牌偏好等因素。在实际选择时，建议根据具体情况进行综合考虑和评估。
