在对比雷沃重工85履带挖掘机和力士德60履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、适用范围等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
雷沃重工FR85履带挖掘机：
- 整机工作质量：8500kg，适合中型及以上工程作业。
- 标准斗容：0.36m3，装载量大，提升工作效率。
- 动力系统：搭载YANMAR 4TNV98T-SYU四缸发动机，额定功率56.5kW，最大扭矩296N·m，动力强劲。
- 液压系统：主泵采用斜盘式柱塞泵，最大流量160L/min，确保液压系统高效运行。
- 作业系统：动臂长度3100mm，斗杆长度1800mm，最大挖掘范围6695mm，最大挖掘深度4030mm，满足多种挖掘需求。
力士德SC60履带挖掘机：
- 整机工作质量：约5750kg，相对轻巧，适合空间受限或小型工程作业。
- 标准斗容：0.22m3，虽然装载量较FR85小，但足以应对一般的小型挖掘任务。
- 动力系统：搭载洋马4TNV94L-SSN发动机，额定功率35.5kW，虽然功率较FR85小，但足够驱动该机型。
- 液压系统：主泵类型PSVD2-27E-21，主泵最大流量达110+35.6+9.9L/min，也具有较高的工作效率。
- 作业系统：动臂长度3000mm，斗杆长度1630mm，最大挖掘半径6180mm，最大挖掘深度3860mm，适合小型挖掘场景。
二、用户评价
雷沃重工FR85：
- 用户普遍反映其动力强劲，作业效率高，且耐久性和可靠性较好，适用于多种恶劣工作环境。
- 驾驶室设计宽敞，视野良好，操作舒适。
力士德SC60：
- 用户认为其小巧灵活，适合空间受限的场合，且操作简便。
- 油耗较低，经济性好，但部分用户反映挖斗设计稍小，可能影响装载效率。
三、适用范围
雷沃重工FR85：
- 更适合中型及以上规模的建筑、采矿、道路建设等工程作业。
力士德SC60：
- 更适合小型工程、市政工程、园林绿化等空间受限或挖掘量不大的场合。
综合分析
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大，需要较高的装载量和作业效率，且工作环境可能较为恶劣，那么雷沃重工FR85将是更好的选择。而如果工程规模较小，空间受限，且对经济性有较高要求，那么力士德SC60则更为合适。
总的来说，在选择挖掘机时，除了考虑性能参数和用户评价外，还应结合自身的实际需求和预算进行综合考虑。
