在比较久保田163履带挖掘机和小松335履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用场景、用户评价、价格等方面。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、性能特点
久保田163履带挖掘机
- 动力强劲：久保田163履带挖掘机采用了强大的发动机，提供了足够的动力，确保出色的挖掘能力和施工效率。
- 液压系统先进：配备先进的液压系统，能够快速高效地完成各种挖掘任务。
- 操控系统优越：具备灵活方便的操控系统，操作精度和稳定性高。
- 耐用性和适应性：采用坚固耐用的材料和结构设计，适应多种地形和工作条件，具备良好的越野能力。
小松335履带挖掘机
- 大型挖掘机代表：小松335作为大型挖掘机，适用于矿山等大型工程，具备更强的挖掘力和承载能力。
- 高性能发动机：小松挖掘机通常搭载高性能发动机，提供稳定可靠的动力输出。
- 先进技术：小松在挖掘机领域拥有丰富的技术积累，其产品在智能化、自动化方面表现出色。
- 多样化配置：根据不同需求，小松335可配置多种工作装置和附件，以满足不同的施工需求。
二、适用场景
- 久保田163：更适合中小型工程、园林绿化、果园作业、市政建设等场景，其无尾回转和动臂侧移功能特别适用于狭窄空间作业。
- 小松335：则更适合大型矿山、基础建设、道路施工等需要强大挖掘力和承载能力的场景。
三、用户评价
用户评价因具体机型和个体差异而有所不同，但总体来说，久保田和小松作为知名品牌，其挖掘机产品在市场上均享有较高的口碑。用户评价通常涉及机器的性能、耐用性、易维护性、售后服务等方面。
四、价格因素
价格方面，由于小松335属于大型挖掘机，其价格通常会高于久保田163这种中小型挖掘机。具体价格还需根据市场情况、品牌促销等因素进行综合考虑。
五、综合对比
- 性价比：如果预算有限且主要面对中小型工程，久保田163可能是一个更具性价比的选择。其出色的性能和适应性能够满足大部分施工需求。
- 大型工程需求：若需要应对大型矿山或基础建设等工程，小松335则以其强大的挖掘力和承载能力成为不二之选。
综上所述，久保田163履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有优势，选择哪款更好需根据具体施工需求、预算及用户偏好等因素进行综合考虑。
