厦工821履带挖掘机（通常指厦工XG821履带式液压挖掘机）与邦立重机1000履带挖掘机（可能指的是邦立重机CE1000-7挖掘机，考虑到邦立重机有生产系列挖掘机，但具体型号可能有所不同，此处以CE1000-7为例进行比较）各有其独特的优点和适用场景，以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工XG821履带式液压挖掘机
优点：
- 功能多样：具备挖掘、装载、破碎等多种功能，适用于多种工程施工需求。
- 挖掘能力强：配备高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业。
- 稳定性好：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，适合在复杂地形条件下工作。
- 操作便捷：智能化控制系统和人性化的操纵台设计，使得操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了施工效率。
缺点：
- 机身较大：大型机身设计导致机动性稍弱，不适用于狭小空间施工。
- 燃料消耗大：动力系统特点导致在工作过程中消耗较多燃油，需要频繁加油。
- 噪音较大：工作时产生的噪音对施工环境和操作员的健康有一定影响。
邦立重机CE1000-7挖掘机
优点：
- 操作灵活高效：电控系统智能化，能实现多种操作模式切换，提高工作效率。
- 运行稳定可靠：高强度机架和强韧钢板制造，结构坚固，能承受大负荷作业，具备高抗疲劳能力和长期稳定性。
- 工作能力强：配备高效的机械伸缩臂和斗杆装置，工作半径和挖掘深度大，挖掘力和抓取力强，能快速完成土方工程任务。
- 维护方便：模块化设计，液压元件、电气元件等主要部件换装式拆卸，便于维护和更换。
- 动力系统先进：节能、环保，高效能源利用率，降低了使用成本。
可能存在的缺点：
由于具体型号和配置的详细信息可能有所不同，因此邦立重机CE1000-7挖掘机的具体缺点可能需要根据具体产品来评估。但一般来说，可能包括某些特定工况下的性能表现、部件耐用性等方面的考量。
综合对比
两款挖掘机各有千秋，选择哪款更好主要取决于具体的施工需求、工作环境以及预算等因素。如果工程规模较大、对挖掘能力和稳定性有较高要求，且不介意较大的机身和较高的燃油消耗，厦工XG821可能是一个不错的选择。而如果更看重操作的灵活性、维护的便捷性以及动力系统的先进性，邦立重机CE1000-7则可能更符合需求。
请注意，以上分析仅基于一般情况和两款挖掘机的普遍特点进行，具体选择时还需考虑实际产品配置、价格、售后服务等多方面因素。
