龙工6085履带挖掘机和临工6300履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6085履带挖掘机
优点：
- 动力系统：采用日本低噪音、低排放、体积小、功率强劲的洋马柴油发动机，满足欧Ⅱ排放标准，动力性能良好。
- 液压系统：采用德国力士乐LUDV与负载无关的流量分配新型液压系统和液压元件，确保了系统的高可靠性和实用性。
- 操作舒适性：驾驶室宽敞舒适，提供了良好的视野和工作环境。
- 维护便捷性：便捷全开式机罩，方便维修，节省维修时间，提高工作效率。
- 应用广泛：广泛用于市政、园林、农田水利建设等项目，同时也适用于小型矿山开采、道路建设等场所。
缺点：
- 相较于临工6300，其挖掘能力和设备结构可能较小，适用于中小型工程。
临工6300履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高效的动力系统，动力输出稳定可靠，能够提供足够的动力驱动挖掘机进行各种工作任务。
- 高效的液压系统：采用优质的液压系统，具有快速响应、灵活性强等特点，提高了工作效率。
- 驾驶室设计：宽敞明亮，操作空间充足，提供了良好的视野和舒适的座椅，且采用隔音和隔热设计，降低了噪音和温度。
- 稳定性和安全性：具备良好的稳定性和平衡性能，能够在不同地形和工况下保持稳定，并配备了多种安全装置。
- 适应性强：适合多种恶劣工况，适用于大型工程项目。
缺点：
- 重量较大，可能限制了在某些狭小空间或薄弱地基工作的能力。
- 燃油消耗较高，增加了工作成本和对环境的影响。
- 操作相对复杂，需要一定的操作经验和技能。
综合对比
- 性能与挖掘能力：临工6300在挖掘能力和适应大型工程方面可能更具优势，而龙工6085则更适合中小型工程或特定场景。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作和维护上都有各自的特点，但龙工6085的全开式机罩设计在维修方面可能更为便捷。
- 成本与环境：临工6300由于动力系统较大，燃油消耗可能较高，而龙工6085在节能环保方面表现良好。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。如果工程规模较大、需要更强的挖掘能力和稳定性，临工6300可能更合适；如果注重操作舒适性、节能环保以及维护便捷性，且工程规模适中，龙工6085也是一个不错的选择。
