在比较沃尔华880履带挖掘机和大信重工90履带挖掘机时，我们需要从多个维度来进行分析，包括但不限于引擎功率、工作效率、承载能力、舒适性设计、易维护性、价格以及市场口碑等。然而，由于直接针对沃尔华880（假设为DLS880系列）和大信重工90（假设为DS90-7）挖掘机的详细对比信息较为有限，我将基于现有资料提供一般性的分析和建议。
沃尔华880履带挖掘机（以DLS880-9A为例）
优点：
- 引擎功率强大：沃尔华DLS880-9A挖掘机配备了高性能引擎，具有充沛的动力输出，能够应对各种复杂施工环境。
- 优异的工作效率：采用先进的液压系统和控制技术，实现精确的动作控制和协调，提高施工效率。
- 高承载能力：承载能力强、稳定性好，能够适应多种重载施工需求。
- 舒适性设计：操作员舱内设有空调和舒适的座椅，有效减轻操作员在长时间工作中的疲劳感。
- 易维护性：模块化设计使得各部件拆装方便，故障诊断和维修较为简便，降低了维护成本。
缺点：
- 机身尺寸较大：在狭小施工场地或道路上操作可能不够灵活。
- 燃油消耗较多：高负荷工作时燃油消耗较多，需要较高的运营成本。
- 操纵复杂度较高：多种功能和操作模式对操作员的技能和经验要求较高。
大信重工90履带挖掘机（以DS90-7为例）
优点：
- 强大的动力和工作能力：配备高功率发动机和先进的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力。
- 独特的设计和稳定性：结构合理紧凑，工作稳定性强，能在极端工况下保持稳定作业。
- 操作简便和舒适性：配备先进的液压系统和智能化控制系统，操作简单易学；驾驶室宽敞舒适，提供良好的驾驶环境。
- 高效节能：采用液压系统和功率匹配优化技术，实现能源的高效利用和降低燃油消耗。
- 维护方便和可靠性高：模块化设计使得维修更加简单方便；高可靠性和耐用性减少故障和停机时间。
缺点：
- 由于具体型号可能有所差异，且未直接提供DS90-7的详细缺点，因此无法直接列出具体缺点。但一般来说，任何机械设备都可能存在某些特定环境下的不足或限制。
综合比较
- 性能与效率：两者均具备强大的动力和高效的工作能力，但具体性能差异需根据实际使用环境和任务需求来评估。
- 舒适性与维护性：两者均注重操作员的舒适性和设备的易维护性，但具体细节（如座椅舒适度、故障诊断系统等）可能有所不同。
- 价格与成本：价格因市场波动而异，且不同型号之间的价格差异也可能较大。因此，在选择时需综合考虑初始购买成本、运营成本和长期维护成本。
- 市场口碑：建议查阅相关行业报告、用户评价等信息，以了解两款挖掘机在市场上的实际表现和口碑情况。
综上所述，沃尔华880履带挖掘机和大信重工90履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体施工需求、预算限制以及个人或企业对品牌、性能、舒适性、维护性等方面的偏好进行综合考虑。如果可能的话，建议进行实地考察或试用体验以便更准确地评估两款挖掘机的性能和适用性。
