沃尔沃240履带挖掘机和久保田135履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于具体的应用场景、用户需求及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃240履带挖掘机
1. 品牌与制造商
- 沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商——沃尔沃集团，总部位于比利时布鲁塞尔，是全球第三大建筑设备制造商。
- 拥有175年的深厚积淀和经典传承，秉承“品质、安全、环保”的核心价值，铸就了享誉世界的建筑设备领先品牌。
2. 性能特点
- 以EC240BLC Prime为例，该机型具有高效而可靠的沃尔沃发动机，低转速高扭矩，与液压泵完美匹配，具有一流的燃料效率。
- 现代化的低排放发动机具有更大的动力、燃料消耗率更低，提高了整体生产率，且更加耐用，维修保养也更方便。
- 上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命和正常运行时间的最大化。
3. 舒适性与安全性
- 沃尔沃关怀型驾驶室改善了全方位的视野，采用高性能的气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的工作环境。
久保田135履带挖掘机
1. 品牌与制造商
- 株式会社久保田创立于1890年，是日本机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领先企业。
- 在建设机械领域，久保田几十年专注于小挖的研发和制造，始终走在世界小挖潮流的前列。
2. 性能特点
- 久保田KX-135挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。
- 液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。挖掘深度和卸载高度都处于较高水平，能够适应各种施工场地的需求。
3. 舒适性与安全性
- 驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。
- 配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
4. 可维护性
- 久保田KX-135挖掘机设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能上均表现出色，沃尔沃240更注重大功率和高效能，而久保田135则在小挖领域有深厚的积累，操作灵活且适应性强。
- 舒适性与安全性：沃尔沃和久保田均重视操作员的舒适性和安全性，提供了舒适的驾驶环境和完备的安全设施。
- 适用场景：沃尔沃240可能更适合于对挖掘力和生产效率有较高要求的大型施工项目，而久保田135则因其灵活性和适应性而更适合于各种复杂的施工环境，特别是狭窄地带。
因此，在选择时，用户应根据自己的实际需求和施工环境进行综合考虑。如果预算允许且对挖掘力和生产效率有较高要求，可以考虑沃尔沃240；如果注重灵活性和适应性，且施工环境较为复杂，久保田135可能是一个更好的选择。
