在对比雷沃重工800履带挖掘机（型号可能具体为FR800F）和凯斯75履带挖掘机（型号可能具体为CX75）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用范围、技术特点、用户口碑等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
-
雷沃重工FR800F履带挖掘机：
- 整机重量：约79000kg
- 标准斗容：6.2m3
- 额定功率：566kW/1900rpm
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 适用于矿山型工况
-
凯斯CX75履带式挖掘机：
- 整机工作质量：约7910kg（注意：此数据与雷沃FR800F有较大差异，可能因具体型号或参数更新有所变化，但通常CX75属于小型挖掘机）
- 额定斗容：0.28 - 0.40m3
- 额定功率：40kW（约53.6hp）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 适用于多种作业方式，尤其适合狭窄条件下的挖掘
二、技术特点
-
雷沃重工FR800F：
- 拥有强大的动力和液压系统，能够应对矿山等重型工况。
- 配备先进的发动机和液压动力总成，保障高效作业。
- 可能具备智能化和高端化配置，提升操作便捷性和安全性。
-
凯斯CX75：
- 采用符合TierIV-StageI标准的发动机，低噪音、低油耗。
- 紧凑的配重和动臂布局，赋予挖掘机很高的产能和良好的可操控性。
- 可选偏置动臂，适用于复杂多变的挖掘环境。
三、适用范围
- 雷沃重工FR800F：更适合于矿山、大型基础建设等重型工况。
- 凯斯CX75：由于其小型化、灵活性高的特点，更适合于城市建设、园林作业、小型基建等多种场景。
四、用户口碑
由于用户口碑受多种因素影响（如使用场景、维护保养等），且难以直接量化比较，因此在此不做具体评价。但一般来说，两款挖掘机在市场上都有一定的用户基础，用户反馈各有千秋。
五、综合评价
综上所述，雷沃重工FR800F履带挖掘机和凯斯CX75履带挖掘机各有优势。选择哪款更好，需要根据具体的使用需求、工况环境、预算等因素进行综合考虑。如果需求是重型工况下的高效作业，且预算充足，那么雷沃重工FR800F可能是一个不错的选择；如果更注重灵活性和多场景适应性，且预算相对有限，那么凯斯CX75可能更符合需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行权衡。
