临工6135履带挖掘机和竹内153履带挖掘机各有其独特的优点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工6135履带挖掘机
-
动力系统：
- 配备强大的发动机，提供可靠的动力输出，满足各种工况需求。
- 采用先进的液压系统，具备良好的响应速度和稳定性，确保精确操作。
- 整机性能卓越，操作便捷，适应能力强。
-
舒适性：
- 驾驶室宽敞、密封，隔音效果好，提供舒适的驾乘环境。
- 配备高档减振座椅及双级空气过滤的自动空调，进一步提升操作员的舒适度。
-
智能化与可靠性：
- 配备临工专有技术的电子控制系统，使整机具有多种工作模式来适应不同工况，节能高效。
- 具有自检、监视、紧急故障报警、GPS定位和远程监控等功能，人机交互性好，操作维护方便。
-
其他特点：
- 整机稳定性高，适应各种恶劣工况。
- 可选配多种工作装置和附具，如破碎锤、旋转抓斗等，增加施工灵活性。
竹内153履带挖掘机
-
性能与功率：
- 配备高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的功率和优良的工作性能。
- 能够应对各种工程要求，确保施工效率。
-
灵活性与便携性：
- 采用旋转式底盘设计，使挖掘机在狭窄的工作场地能够灵活移动和操作。
- 整机设计紧凑，便于转运和部署。
-
装置多样化：
- 配备多种附件，如挖斗、抓取器等，可根据施工需要进行快速更换。
- 增加了施工的灵活性和多功能性。
-
操控性：
- 操作系统设计合理，人机工程学考虑周到，使操作更加简便和舒适。
- 降低了操作者的疲劳程度，提高了工作效率。
-
缺点：
- 价格相对较高，对于预算有限的客户来说可能不是最佳选择。
- 维修保养成本也较高，需要定期维护和更换零部件。
- 作为重型挖掘机，整机重量较大，可能在一些特殊工程环境中存在一定的限制。
综合对比
- 性能与动力：两款挖掘机均配备先进的发动机和液压系统，性能卓越。但具体性能还需根据具体型号和配置来确定。
- 舒适性与智能化：临工6135在舒适性和智能化方面表现更为突出，适合长时间、高强度的作业环境。
- 灵活性与便携性：竹内153在灵活性和便携性方面更具优势，尤其适合狭窄工作场地和需要快速转运的场合。
- 预算与维护成本：竹内153的价格和维修保养成本相对较高，而临工6135则可能在性价比上更具优势。
结论
选择临工6135履带挖掘机还是竹内153履带挖掘机，需要根据实际的使用需求、工作环境以及预算等因素进行综合考虑。如果注重舒适性和智能化程度，且预算相对宽裕，可以选择临工6135；如果更看重灵活性和便携性，且能够接受较高的价格和维修保养成本，竹内153也是一个不错的选择。
