凯斯800履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯CX800BME挖掘机配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业，适合大型矿山和重型工程。
- 先进的操作系统：配备先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME挖掘机的价格相对较高。
- 重量较大：自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训。
常林260履带挖掘机（以GE260H为例）
优点：
- 性能卓越：具备高效的工作效率和稳定的性能，能够快速完成大型挖掘任务，适用于各种复杂的工况。
- 操纵舒适：操作简单，驾驶室设计合理，提供了良好的操作体验。
- 燃油经济：具备高效的燃油经济性能，有助于节省能源成本。
- 结构可靠：结构可靠耐用，易于维护和维修，降低了长期使用的成本。
缺点：
- 相比大型挖掘机，可能在某些极端工况下挖掘力稍显不足。
- 价格因素：虽然未直接提及具体价格，但相对于大型高端挖掘机，其价格可能更为亲民，但也可能因配置不同而有所差异。
综合比较
- 性能与用途：凯斯800履带挖掘机在挖掘能力、操作系统和工作环境方面表现出色，更适合大型矿山和重型工程；而常林260履带挖掘机则以其卓越的性能和适中的配置，适用于多种挖掘作业需求。
- 价格与成本：凯斯800履带挖掘机的价格较高，但长期来看，其高效能和低维护成本可能为用户带来更高的经济效益；常林260履带挖掘机则可能以更实惠的价格满足用户的基本需求。
因此，选择哪款挖掘机应根据具体使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型、重型工程或追求极致的挖掘效率和舒适性，凯斯800履带挖掘机可能是更好的选择；而如果预算有限或需要适应多种挖掘作业需求，常林260履带挖掘机则是一个值得考虑的性价比之选。
