在比较卡特重工80履带挖掘机与小松700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、用户评价以及市场定位等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能特点
-
卡特重工80履带挖掘机：
- 车身板厚，安全性高，适用于土方量较大的工程。
- 设备维护成本相对较低，履带质量优良，散热系统表现良好。
- 可能配备先进的液压系统和智能控制技术，实现高效节能的作业模式。
- 操纵台宽敞，驾驶室视野开阔，提供舒适的工作环境。
-
小松700履带挖掘机：
- 属于特大型挖掘机，整机工作质量（kg）为67300，额定斗容（m3）为4，额定功率（KW/rpm）为320(435)。
- 搭载功率强劲的发动机，能够高效完成作业任务。
- 配备先进的液压系统，提供精确、灵活的操作控制。
- 具有超群的稳定性和耐久性，尤其适合在严酷、苛刻条件下作业。
二、适用范围
-
卡特重工80履带挖掘机：
- 适用于中小型土方工程、基础设施建设等场景。
- 其高效节能的特点使得在长时间作业中更具经济性。
-
小松700履带挖掘机：
- 适用范围广泛，包括大型土方工程、采矿、园林绿化等多个领域。
- 特别适合在需要强大挖掘能力和高稳定性的作业环境中使用。
三、用户评价与市场定位
-
卡特重工80履带挖掘机：
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、维护成本低、操作简便。
- 在市场定位上，可能更侧重于满足中小型工程项目的需求。
-
小松700履带挖掘机：
- 作为特大型挖掘机，小松700在市场上具有较高的知名度和认可度。
- 用户评价中多强调其出色的性能和可靠的操作性。
- 市场定位更倾向于满足大型、复杂工程项目的需求。
四、总结
两款挖掘机各有千秋，选择哪一款更好取决于具体的使用场景和需求。如果项目规模较大、需要强大的挖掘能力和高稳定性，那么小松700履带挖掘机可能是更好的选择；如果项目规模适中、更注重经济性和操作简便性，那么卡特重工80履带挖掘机则更具优势。因此，建议用户在购买前充分了解自身需求，并结合两款挖掘机的性能特点进行综合考虑。
