威克诺森6003履带挖掘机和利勃海尔900履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森6003履带挖掘机
优点：
- 操控性能优越：采用进口洋马发动机，提供强大挖掘动力和平稳的操控性，噪声和振动级别低，长时间作业下依旧确保舒适性。
- 设计灵活：无尾超小回转结构和动臂侧移设计，能够灵活、精确地置于狭窄的作业环境及边界地带作业，无须频繁移动机身。
- 重载型设计：重载型大小臂及车架，采用加强焊接工艺，持久保护高强度作业下依然无损挖机性能和使用寿命。
- 舒适驾驶室：宽敞的可倾斜驾驶室内拥有5种调节方法的驾驶座，令视角更全面，配备全自动冷暖空调，无惧严冬酷暑作业。
- 维护便捷：一体式发动机仓盖开启状态下，所有保养部件站立地面即可查看修理，相比其他竞争对手，独有的可倾斜驾驶室无需拆卸底板和侧板即可完成对旋转马达、液压管道和主控阀的检查。
缺点：
- 市场占有率相对较低，配件可能相对较难找，且维护成本可能较高。
利勃海尔900履带挖掘机（以R 900 C Litronic为例）
优点：
- 高效性能：搭载高性能液压系统，提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
- 灵活机动：具备高度可调节的底盘，可调节的履带宽度和铰接点，使得在不同场地条件下的工作更加灵活和稳定。
- 低噪声设计：发动机额定转速低，工作噪声非常低，提高了操作员的舒适性。
- 宽敞操作室：宽敞的操作员室以及可调吸振悬吊式操作员座椅，确保了舒适而高效的操作。
缺点：
- 底盘设计相对较为庞大，可能限制了在狭小工地操作时的灵活性。
- 价格较高，且配件可能也相对较贵，性价比相对较低。
综合比较
- 使用场景：如果工作环境多为狭小或边界地带，且对操控性和灵活性有较高要求，威克诺森6003可能更适合；如果追求高效性能和在不同场地条件下的稳定性，且预算充足，利勃海尔900则是一个不错的选择。
- 维护成本：威克诺森6003虽然维护便捷，但配件可能较难找且成本较高；利勃海尔900则因价格较高和配件较贵，整体维护成本也可能较高。
- 市场认可度：利勃海尔作为知名品牌，市场认可度较高；威克诺森虽然也有一定市场，但相对较低。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。如果更看重操控性和灵活性，且预算相对有限，威克诺森6003可能更适合；如果追求高效性能和品牌认可度，且预算充足，利勃海尔900则是一个不错的选择。
