在比较利勃海尔9800履带挖掘机和中联重科700履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括设备性能、技术参数、适用场景、成本效益以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、设备性能与技术参数
利勃海尔R9800履带挖掘机
- 整机工作质量：特大型，具体重量可能因配置不同而有所差异，但通常属于超大型挖掘机范畴。
- 额定斗容：42m3，适用于大规模挖掘和装载作业。
- 额定功率：6984kW/4000HP，动力强劲，能够满足高强度作业需求。
- 特点：工作效率高，配置灵活，可以匹配多种作业需求，如与利勃海尔T264和T284自卸卡车完美匹配，提供高效益的装载解决方案。发动机可选用康明斯或MTU品牌，也可选用电机驱动型，具有极高的灵活性和适应性。
中联重科ZE700履带挖掘机
- 整机工作质量：约70.1t（以ZE700G为例），属于中大型挖掘机。
- 额定斗容：根据具体型号可能有所不同，但通常小于R9800的42m3。
- 额定功率：354KW（以ZE700E/ESP为例），虽然低于R9800，但足以满足中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载需求。
- 特点：操作简便，结构件设计寿命长，底盘坚固耐用，铲斗设计合理，阻力小且寿命长。采用知名品牌发动机，搭配中联定制化液压系统，具备多模式功率自匹配功能，智能调整工作状态，提高工作效率。
二、适用场景
- 利勃海尔R9800：更适合于大型矿山、大型基础设施建设等需要高强度、大规模挖掘和装载作业的场合。
- 中联重科ZE700：则在中大型露天矿山、大型基础工程等领域表现出色，适用于土石方剥离和物料装载等作业。
三、成本效益
- 利勃海尔R9800：由于其高性能和高效益，虽然初期投资可能较高，但长期来看，能够显著提高作业效率，降低单位成本，带来更高的经济效益。
- 中联重科ZE700：在成本效益方面同样具有竞争力，其适中的价格和良好的性能使得它成为许多中大型工程项目的理想选择。
四、用户反馈
由于用户反馈的复杂性和多样性，这里无法直接给出具体的用户评价。但一般来说，两款挖掘机在市场上都享有较高的声誉，用户对其性能和可靠性都有较好的评价。
五、综合比较
综上所述，利勃海尔R9800履带挖掘机和中联重科ZE700履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的作业需求、预算以及长期规划。如果作业需求强度大、规模广，且对效率和效益有较高要求，那么R9800可能更适合；而如果作业需求适中，且对性价比有较高要求，那么ZE700则是一个不错的选择。
因此，在做出选择之前，建议根据自身的实际情况和需求进行充分的调研和比较。
