在比较利勃海尔966履带挖掘机和柳工933履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、适应性、操作便捷性、成本效益以及用户反馈等。然而，由于直接对比两款挖掘机的详细数据和用户评价可能存在难度，我将基于已知信息提供一些概括性的分析。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 动力性能强大：利勃海尔R966挖掘机作为一款60吨级别的大型挖掘机，配备高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，适用于各种重型挖掘作业。
- 高效稳定的工作性能：采用先进的液压技术，具有高效、稳定的工作性能，且密封性能优良，可靠性高。
- 结构设计紧凑合理：挖掘机整体设计紧凑，具有出色的机动性，能够适应各种复杂的工作条件。
- 先进的控制系统：操作简便流畅，提高了工作效率。
缺点：
- 可能存在振动和噪音问题：在某些工作条件下，利勃海尔R966挖掘机可能存在振动和噪音较大的问题，影响操作环境。
- 重量较大：由于其重量较大，需要合适的支撑和运输设备，这在一定程度上限制了其应用的灵活性。
柳工933履带挖掘机
优点：
- 工作性能稳定：柳工CLG933挖掘机具备高可靠性和高效能，在各种作业条件下都能稳定运行。
- 操作性能灵活：该挖掘机具备良好的灵活性和操作性能，操作员可以通过简单的操作实现精确的控制。
- 舒适的工作环境：驾驶室设计注重操作员的舒适性和安全性，配备了舒适的座椅、可调节的方向盘、空调和音响等设备。
- 高品质的结构和材料：采用高强度钢材和耐磨材料，确保了设备的稳定性和可靠性。
缺点：
- 价格较高：柳工CLG933属于高端挖掘机产品，价格可能对一些经济有限的客户来说不太友好。
- 维修和维护成本较高：由于其高性能和复杂的机械结构，维修和维护可能需要更多的专业技术和成本。
- 重量较大：与利勃海尔R966类似，柳工CLG933的重量也可能限制其在某些狭小或不平坦工作环境中的应用。
综合比较
由于两款挖掘机在性能、结构和应用场景上各有优势，因此很难直接判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、工作环境、预算以及用户对挖掘机性能的偏好来决定。
- 如果你的工程项目需要处理大量的重型挖掘作业，且对挖掘机的动力性能和稳定性有较高要求，那么利勃海尔R966可能是一个不错的选择。
- 如果你的工作更注重操作员的舒适性和灵活性，且预算相对宽裕，那么柳工CLG933也是一个值得考虑的选项。
最终决策应基于全面的市场调研、产品测试和用户反馈来进行。
