犀牛16履带挖掘机（犀牛重工XN16）和小松4000履带挖掘机（以小松PC4000-6为例）在性能、应用场景和规格上存在显著差异，因此选择哪个更好取决于具体的使用需求和工作环境。
犀牛重工XN16履带挖掘机
优点：
- 性能出色：犀牛重工XN16挖掘机配备先进的液压系统和智能控制系统，可实现高效的挖掘和作业操作。
- 设计紧凑：具有紧凑的设计，便于在狭小空间进行作业。
- 适用广泛：挖掘深度和挖掘力均达到业内领先水平，能够满足各种挖掘需求，尤其适合小型工程和家庭使用。
- 便于维护：具备便捷维护和保养的特点，利于用户的后续维护工作。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和工作能力可能有所限制。
小松PC4000-6履带挖掘机
优点：
- 超强动力：小松PC4000-6挖掘机拥有超强的动力，能够应对多重苛刻的工况考验。
- 高可靠性：卓越的可靠性和耐久性，即使在严苛的工作条件下也能满足生产率要求。
- 技术先进：采用先进的液压系统，减少了液压损失，提高了工作效率。
- 保养方便：清洁可靠的液压系统，集中布置的滤芯保养更加方便。
缺点：
- 体积和重量较大，不适合在狭小空间或需要高机动性的场合使用。
- 价格较高，维护成本也相对较高。
对比分析
| | 犀牛重工XN16 | 小松PC4000-6 | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效、智能控制 | 超强动力、高可靠性 | | 设计 | 紧凑、便于狭小空间作业 | 大型、适合大型工程 | | 挖掘能力 | 满足各种挖掘需求 | 卓越的挖掘力，适用于严苛工况 | | 维护保养 | 便捷、保养方便 | 清洁可靠的液压系统，集中布置滤芯 | | 价格 | 相对较低（根据市场情况而定） | 较高（根据市场情况而定） | | 适用场景 | 小型工程、家庭使用 | 大型工程、矿山开采 |
结论
选择犀牛重工XN16履带挖掘机还是小松PC4000-6履带挖掘机，应根据具体的使用需求和工作环境来决定。如果您需要在狭小空间进行作业，或者对价格有一定要求，那么犀牛重工XN16可能是一个不错的选择。而如果您需要处理大型工程或矿山开采等需要高挖掘力和高可靠性的工作，那么小松PC4000-6则更为合适。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况和市场调研进行决策。
