雷沃重工800履带挖掘机（通常指的是雷沃重工FR800F型号）和小松220履带挖掘机（具体型号如小松PC220-8）在工程机械领域都有一定的市场地位和用户群体。要判断哪个更好，需要综合考虑多个方面，包括机器性能、品牌影响力、用户评价以及具体的使用场景等。
雷沃重工FR800F履带挖掘机
性能特点：
- 整机重量达到79000kg，属于超大挖（50吨以上）级别。
- 标准斗容为6.2m3，适用于大型挖掘作业。
- 配备燃油发动机，额定功率为566kW，额定转速为1900r/min，动力强劲。
- 履带板宽度为650mm，最小离地间隙为900mm，整机尺寸适合在复杂地形作业。
用户评价（参考部分用户反馈）：
- 用户普遍认为雷沃重工的挖掘机在耐用性和性能方面表现良好。
- 作为国产品牌，雷沃重工在售后服务和配件供应方面也有一定的优势。
小松PC220履带挖掘机（以小松PC220-8为例）
性能特点：
- 整机工作质量约为23100kg，属于中挖（13-30吨）级别。
- 额定斗容为1.0m3，适用于中等规模的挖掘作业。
- 配备六缸发动机，额定功率为125kW，动力表现优秀。
- 散热系统设计合理，散热效果好，提高了机器的可靠性和耐久性。
用户评价（参考不同时间段和地区的用户反馈）：
- 多数用户认为小松PC220系列挖掘机质量过硬，耐用且省油。
- 部分用户提到小松挖掘机的操作手柄较重，但在速度和效率方面表现突出。
- 也有用户提到小松挖掘机的价格相对较高，但整体性价比仍然受到认可。
综合比较
- 机器性能：雷沃重工FR800F在整机重量、斗容和动力等方面具有明显优势，更适合于大型挖掘作业；而小松PC220则更适合中等规模的挖掘作业。
- 品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械制造商，在品牌影响力上可能略胜一筹；雷沃重工作为国产领军企业，在国内市场也有很高的知名度。
- 用户评价：两者在用户评价方面各有优劣，具体取决于用户的使用需求和场景。
- 售后服务和配件供应：作为国内品牌，雷沃重工在售后服务和配件供应方面可能更加便捷；而小松作为国际品牌，其服务网络可能更为广泛但可能涉及一定的沟通成本。
结论
选择哪个品牌的挖掘机更好，取决于具体的使用场景、预算以及对品牌和服务的需求。如果需要进行大型挖掘作业且对国产品牌有较高的信任度，雷沃重工FR800F可能是一个不错的选择；而如果追求国际品牌的品质和服务且作业规模适中，小松PC220系列挖掘机同样值得考虑。
