凯斯80履带挖掘机（假设为凯斯CX80或类似型号）和森田重机1636履带挖掘机（HD1636LC-8H型号）各有其独特的特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、操作需求以及维护成本等多个因素。以下是对两者的一些详细比较：
凯斯80履带挖掘机（以凯斯CX80为例）
优点：
- 动力系统强大：凯斯CX80挖掘机通常配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 灵活性与稳定性：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 智能控制：部分型号如凯斯CX80C搭载了“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载因子自动调整发动机动力输出及液压泵吸收扭矩，提高燃油效率。
- 适用范围广：凯斯挖掘机操作范围广泛，从小型到大型挖掘机均有涉及，可满足不同规模项目的需求。
缺点：
- 重量较大：凯斯CX80挖掘机的重量较大，不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗高：由于其强大的动力系统，燃油消耗量也相对较高，增加了使用成本。
- 操作难度：复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能使操作难度增加，需要经验丰富的操作人员进行操作。
- 噪音问题：高功率发动机和液压系统的运转可能产生较高的噪音，对操作人员和周围环境造成不良影响。
森田重机1636履带挖掘机（HD1636LC-8H）
优点：
- 挖掘能力强：配备了高效的发动机和先进的液压系统，提供足够的动力和卓越的挖掘性能。
- 操纵性能好：采用先进的操控系统，对操纵杆和脚踏板等控制器进行了优化设计，操作简便灵活。
- 智能化与舒适性：配备智能化的仪表盘和监控系统，实时监测机器工作状态；座椅和躯干支撑系统调整精确，提供良好的坐姿支持和减震效果。
- 工作效率与可靠性：卓越的工作效率和可靠性使其在各种复杂环境中都能可靠运行。
缺点：
- 价格与成本：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，同时维修和保养成本也较高。
- 体积与重量：挖掘机体积相对较大，不适合在狭小空间内操作；重量较大，需要专门的运输设备进行搬运，增加了运输成本和复杂性。
综合比较
- 如果你的项目需要强大的动力和灵活的操作性能，且预算允许，那么凯斯80履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果你的项目更注重工作效率和可靠性，且操作人员对挖掘机的操作性能有较高要求，同时不介意较高的购置和维护成本，那么森田重机1636履带挖掘机可能更适合你。
最终选择还需根据具体需求和实际情况进行权衡。
