在对比厦工823履带挖掘机和新筑135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、操作便捷性、耐用性、舒适性以及市场反馈等。然而，需要注意的是，由于我无法直接访问最新的市场动态和用户反馈数据，以下分析将基于现有信息和一般工程机械的评估标准。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：厦工XG823挖掘机通常配备高性能发动机，具有较大的功率和扭矩输出，确保高效运行。
- 稳定的工作性能：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业。
- 操控灵活：先进的液压系统和电子控制技术使得操控性能优越，适应各种复杂工况。
- 舒适的驾驶室：设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，减少驾驶员疲劳。
- 高度可靠性：坚固耐用的结构设计和防护装置，抗冲击和抗磨损能力强，易于维护和保养。
缺点：
- 自重较大：可能导致运输和调动成本增加。
- 对地面压力大：在柔软地质环境下作业可能较为不利。
- 机械部件寿命：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常维护和更换。
新筑135履带挖掘机（假设为XZ135-8型号）
优点：
- 高效节能：原装进口五十铃发动机，动力强劲、油耗低、噪音小。
- 精确操作：原装进口液压原件，动作精确、敏捷，提高工作效率。
- 人性化设计：新型人机工程驾驶室，工作舒适，操作简便。
- 环保美观：覆盖件为金属模具成型，美观大方，符合环保要求。
- 技术成熟：设计参数的匹配优选国内外同机型主流生产厂家的数据，技术成熟可靠。
缺点：
- 具体缺点可能因个体而异：目前缺乏详细的用户反馈，因此具体缺点可能需要根据实际使用情况来评估。
- 可能存在的停产风险：由于该型号设备可能已停产，用户在购买时需要确认实际可用性和后续服务支持。
综合对比
- 性能与操作：两款挖掘机在性能和操作便捷性方面均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来评估。
- 舒适性与耐用性：厦工XG823和新筑XZ135-8均注重驾驶室的舒适性和整机的耐用性，但新筑XZ135-8在人机工程方面的设计可能更加先进。
- 市场反馈：由于新筑XZ135-8的具体市场反馈较少，而厦工XG823则有较多的用户评价和市场验证，因此在选择时可能需要更多考虑厦工的品牌影响力和用户口碑。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求、预算以及对品牌和服务的要求。如果您更看重品牌影响力和市场验证，厦工XG823可能是一个不错的选择；如果您对性能和舒适度有较高要求，并且能够接受可能的停产风险，新筑XZ135-8也是一个值得考虑的选项。建议您在购买前咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
