在比较新源55履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、用途、用户评价以及市场认可度等。然而，需要注意的是，直接对比新源55系列（如55-7A或55-7D）和竹内285C可能存在一些不对应性，因为“新源55”可能指的是新源重工的某个5吨级系列挖掘机，而竹内285C则是一款明显更大型、更重型的挖掘机。不过，为了回答这个问题，我将基于两者各自的特点进行一般性比较。
新源55履带挖掘机
优点：
- 动力与稳定性：新源55系列挖掘机通常配备有高性能的发动机和液压系统，能够提供稳定的动力和精确的控制能力，适合进行多种挖掘作业。
- 多功能性：这些挖掘机通常配备有多种工作装置，如铲斗、抓钳等，可以满足不同的挖掘需求。
- 操作简便：采用人性化设计，操控杆和按钮布局合理，操作简便，减少操作员的疲劳感。
- 耐用性与维护：采用高强度钢材制作，具有良好的耐用性和抗冲击性，同时维护点布置合理，维修方便。
- 市场认可度：新源重工作为国内知名的中小型挖掘机制造商，其产品具有良好的市场口碑和认可度。
缺点：
- 对于特别重型或深度挖掘作业，可能稍显力不从心。
- 用户评价中可能存在一些针对特定型号的负面反馈，如操作灵活性、噪音控制等方面。
竹内285履带挖掘机
优点：
- 挖掘力与挖掘深度：竹内285C挖掘机具有较大的挖掘力和挖掘深度，适合进行重型挖掘作业。
- 操作室舒适性：操作室宽敞，人机工程学设计良好，座椅可调节，配备空调系统，提供舒适的工作环境。
- 机动性与稳定性：采用履带式行走系统，适应性强，能够应对各种复杂地形环境；同时配备液压支腿，增加机器的稳定性。
- 品牌影响力：竹内工程机械作为日本知名品牌，其产品在全球范围内享有较高的声誉和市场占有率。
缺点：
- 自重较重，可能限制在某些狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 车辆维护方面可能需要较多的时间和经费投入。
综合比较
- 适用场景：新源55系列挖掘机更适合中小型挖掘作业，如建筑物的拆卸、果园作业、城市建设等；而竹内285C则更适合重型挖掘作业，如大型基础设施建设、矿山开采等。
- 性能与配置：两者在动力、控制系统、操作简便性等方面均表现优异，但竹内285C在挖掘力和挖掘深度上具有明显优势。
- 用户评价与市场认可度：两者均享有良好的市场口碑和用户评价，但具体评价可能因型号、用户群体等因素而异。
结论
无法直接给出“哪个更好”的明确答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、工作环境、预算限制等多个因素。如果主要进行中小型挖掘作业且对成本有一定考虑，新源55系列挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要进行重型挖掘作业且对性能有较高要求，竹内285C则可能更符合需求。建议在实际购买前，根据具体需求和预算进行充分的市场调研和比较。
