第一工程机械网

挖掘机对比

SWE50E履带挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机哪个好

山河智能50履带挖掘机和利勃海尔914履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比:

山河智能50履带挖掘机

优点

  1. 强大的挖掘能力:采用先进的液压系统和高效的发动机,能够轻松处理各种土壤和岩石。
  2. 精准的控制性能:配备精确的操纵系统和紧密的操作回馈机制,使操作员能够准确控制和调整挖掘机的动作。
  3. 稳定的工作性能:底盘设计稳定可靠,配备先进的悬挂系统和平衡装置,保持挖掘机在不平坦地形上的稳定性。
  4. 多功能性:配备多种附件和工具,适应不同的工作场景和需求。
  5. 舒适的操作环境:驾驶室宽敞舒适,配备舒适的座椅和调节设施,减少操作员的疲劳感。

缺点

  1. 价格较高:由于其先进的技术和性能,价格可能超出部分用户的预算范围。
  2. 能耗较大:作为大型挖掘机,工作时需要消耗大量能量,增加使用成本。
  3. 维护和保养较复杂:采用了许多先进的液压和机械系统,对维护和保养要求较高。
  4. 运输和操作受限:由于其较大的尺寸和重量,在运输和操纵时会有一定限制。

利勃海尔914履带挖掘机

优点

  1. 动力强大:配备高效可靠的发动机,具备充足的功率输出,确保挖掘和移动过程中的高效率和稳定性。
  2. 操作便捷:采用先进的液压系统和人性化设计,操作简单方便,驾驶员可以轻松掌握操作技巧。
  3. 效率高:具备出色的挖掘和装载能力,挖掘斗容量大,能够迅速完成各种挖掘和装载作业。
  4. 稳定性好:底盘设计稳固,具备优异的平衡性和抗震能力,在复杂工地环境中表现出色。
  5. 维护方便:采用模块化设计,维修保养方便快捷,关键部件易于拆卸和更换。

缺点

  1. 价格较高:与其他挖掘机相比,价格较高,可能不适用于所有用户的预算。
  2. 重量较大:运输和移动不太方便,特别是在狭窄的工地或需要频繁转移的情况下。
  3. 燃油消耗较大:相比其他节能型挖掘机,在运营成本上可能存在一定的压力。

综合对比

  1. 性能与效率:两款挖掘机在性能和效率上均表现出色,但利勃海尔914可能因其更强大的动力和更高效的液压系统而在某些方面略胜一筹。
  2. 操作与维护:山河智能50在控制性能和操作环境上更具优势,而利勃海尔914则在维护便捷性上更胜一筹。
  3. 价格与成本:两者价格均较高,但考虑到长期运营成本,包括燃油消耗和维护费用,用户需综合评估。

结论

最终选择哪款挖掘机还需根据用户的实际需求和使用场景来决定。

VS

SWE50E履带挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机产品的性能特点

SWE50E履带挖掘机性能特点

全面升级的SWE50E是一款卓越的节能型挖掘机。行业公认的“节油王”,凭借卓越的节能性,持续保持同吨位挖掘机销售量! 1. 符合国三排放的环保发动机,搭配精心匹配的液压系统,燃油效率卓越,成就行业节油王。 2. 针对国内使用情况,采用113L超大容量燃油箱,续航能力突出。 3. 采用中大挖的并列式散热器,散热效果更好,双层可拆卸护网,清洗维护更方便。 4. 加大司机室,符合FOPS/ROPS标准,两级可调座椅,精致内饰仪表,作业空间宽敞,极大提高操作的舒适性和乘坐的安全性。

R 914 Compact Litronic履带挖掘机性能特点

SWE50E履带挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SWE50E履带挖掘机 R 914 Compact Litronic履带挖掘机
额定功率 25.8kW 80kW
工作重量 5100kg 14700kg
铲斗容量 0.18m³ 0.17~0.87m³
最大挖掘深度 3600mm
关注度 0 0
更多SWE50E履带挖掘机参数 更多R 914 Compact Litronic履带挖掘机参数

SWE50E履带挖掘机和R 914 Compact Litronic履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们