在对比临工6135履带挖掘机和日立75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行评估，包括性能、设计、操作便捷性、适应性以及用户反馈等。然而，由于具体型号（如日立75的具体型号可能是ZX75-6A、ZX75US等）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和用户反馈进行。
临工6135履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：临工6135履带挖掘机通常配备高功率发动机，如沃尔沃发动机或道依茨电控调速器系统EMR2的增压中冷发动机，提供可靠的动力输出。
- 先进的液压系统：采用双泵恒功率负流量控制，具备优良的操控性能和工作效率。
- 适应性强：配置加强设计的动臂、斗杆、铲斗，适应多种恶劣工况，可选配破碎锤、旋转抓斗等多种工作装置。
- 操作便捷：配备多种电子控制系统，提供多种工作模式以适应不同工况，同时配有彩色液晶监视器，便于操作和维护。
- 价格实惠：相较于一些高端品牌，临工6135在价格上可能更具竞争力。
缺点：
- 有用户反馈大臂长度略短，可能影响在某些工况下的作业效率。
日立75履带挖掘机（以ZX75-6A为例）
优点：
- 高效性能：搭载全电子调速发动机，燃油效率出众，具备卓越的挖掘和装载能力。
- 紧凑设计：结构紧凑，适合在狭小空间内灵活作业。
- 舒适驾驶室：配备舒适的座椅和人性化的控制面板，为操作人员提供良好的工作环境。
- 高可靠性：采用先进的制造技术和优质材料，耐久性和可靠性高。
- 多种工作模式：可根据实际施工需要选择标准款或破碎作业专用款，灵活性强。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 复杂的液压和电气系统需要定期的专业维护和保养。
综合对比
- 性能与效率：两者均具备高效的动力系统和先进的液压系统，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 适应性与灵活性：临工6135在适应多种恶劣工况方面表现出色，而日立75（如ZX75-6A）则以其紧凑设计和多种工作模式在灵活性上更胜一筹。
- 操作便捷性：两者均配备先进的电子控制系统和人性化的操作界面，但具体布局和功能可能有所不同。
- 价格与维护成本：临工6135在价格上可能更具优势，而日立75则因其高端配置和复杂系统可能带来较高的维护和保养成本。
结论
选择哪一款挖掘机取决于您的具体需求、预算以及对性能、适应性和操作便捷性的偏好。如果您需要一款价格实惠、适应性强且操作便捷的挖掘机，临工6135可能是一个不错的选择。而如果您更看重高效性能、紧凑设计和舒适驾驶室，且预算相对宽裕，那么日立75（如ZX75-6A）可能更适合您的需求。建议在购买前充分了解各款挖掘机的具体配置和用户反馈，以便做出更明智的决策。
