威克诺森8003履带挖掘机和小松210履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、项目需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力和高效性能：威克诺森8003配备了强大的发动机和液压系统，提供了持续稳定的动力和流畅的操作体验。其挖掘能力出色，作业效率高，适用于各种土壤和复杂的施工环境。
- 灵活性和机动性：具有可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构，能够轻松适应不同宽度和高度的作业环境，并顺利通过狭窄的空间通道。
- 智能化和人性化设计：配备了一系列智能化控制系统，如液晶显示屏和人机工程学控制台，使操作更加直观和方便。同时，宽敞的可倾斜驾驶室提供了良好的工作环境。
- 持久稳定性：采用刚硬、坚固的高级钢X架，确保挖掘机的稳定性和使用寿命。
缺点：
- 价格较高：威克诺森8003的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 维修和保养复杂：需要专业的技术人员进行维护，增加了使用成本。
- 耗油量大：使用成本相对较高。
小松210履带挖掘机
优点：
- 高耐久性和可靠性：小松210挖掘机采用先进的技术和材料，具备高耐久性和可靠性，能够在恶劣工作条件下保持出色的稳定性和可靠性。
- 出色的挖掘能力和作业效率：配备大功率发动机和高强度挖掘臂，能够轻松应对各种复杂和重度挖掘任务。同时，精确的液压控制系统提高了作业效率。
- 节能环保：采用先进的节能技术和低排放发动机，有效减少了燃料消耗和环境污染。
- 舒适性和安全性：驾驶室宽敞明亮，布局合理，为驾驶员提供了良好的工作环境。同时，配备多项安全保护装置，确保驾驶员的安全。
缺点：
- 可能存在的特定工况适应性：虽然小松210挖掘机在多种工况下表现出色，但在某些特定工况下可能需要根据实际情况进行选择。
- 用户反馈的个别问题：根据用户反馈，小松210挖掘机在某些方面可能存在不足，如行走转弯不足、耗油量较大等，但这些问题可能因具体机型和配置而异。
综合比较
- 工作能力：两款挖掘机都具备出色的挖掘能力和作业效率，但威克诺森8003在复杂施工环境中的适应性可能更强。
- 灵活性和机动性：威克诺森8003在灵活性和机动性方面表现更佳，更适合在狭窄空间作业。
- 价格和维护成本：小松210挖掘机可能在价格和维护成本上更具优势，适合预算有限的用户。
- 节能环保和舒适性：小松210挖掘机在节能环保和舒适性方面表现突出，为用户提供了更好的使用体验。
因此，在选择威克诺森8003履带挖掘机和小松210履带挖掘机时，用户应根据具体的应用场景、项目需求以及预算等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘机的灵活性和机动性要求较高，且预算充足，威克诺森8003可能是一个更好的选择；如果更注重价格、节能环保和舒适性，且项目对挖掘机的要求不是特别苛刻，小松210则可能更适合。
