厦工808履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其优点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求和条件。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、厦工808履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，能够满足高效作业的需求，并降低用户使用成本。该发动机在较高海拔地区也能保持稳定的性能。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 操控系统：配备先进的电子油门控制系统，具有自动怠速功能，用户可在不同工况下选择合适的工作档位，提高操作便利性。
- 耐用性：整体结构耐磨耐用，液压系统稳定，驾驶室宽敞易操作，适合长时间、高强度的作业需求。
- 舒适性：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，操纵更舒适，减少操作员的疲劳感。
可能存在的不足：
- 在一些用户反馈中，提到其大臂力可能不够强，遇到难啃的石头时可能表现吃力。
二、嘉和135履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，轻松应对各种挖掘工作，包括挖掘硬土和岩石等。
- 运行稳定性：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形的作业需求。
- 燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，降低燃油消耗和运行成本。
- 设计精良：高端配置，主泵、主阀等关键元件均采用国际知名品牌产品，保证产品的品质和可靠性。同时，斗杆和铲斗等重要部位采用特殊设计和材料，提高耐久性和使用性能。
- 舒适性：豪华内包驾驶室，液晶显示板，豪华座椅，安装空调、暖风等，确保操作员在舒适的环境中工作。
可能存在的不足：
- 自重较大，在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本相对较高，需要定期检查和更换关键部件。
- 发动机和液压系统的运行可能会产生一定的噪音和尾气排放，在特定场合需要采取额外措施来降低其影响。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能上都表现出色，能够满足不同作业需求。厦工808在发动机性能和液压系统方面更具优势，而嘉和135则在挖掘能力和运行稳定性上更为突出。
- 耐用性与维护：两者均注重产品的耐用性和可靠性，但嘉和135可能因复杂的机械和液压系统而面临较高的维护成本。
- 操作与舒适性：厦工808的驾驶室设计更为宽敞舒适，而嘉和135则通过豪华配置和人性化设计提高了操作员的舒适度。
结论
选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您更注重发动机性能和液压系统的稳定性，且作业环境较为恶劣，那么厦工808可能更适合您。而如果您需要更强大的挖掘能力和更快的作业速度，且对操作舒适性和驾驶室环境有较高要求，那么嘉和135可能更适合您。在做出决策时，建议您综合考虑以上因素，并咨询专业人士的意见。
