在比较雷沃重工150履带挖掘机和小松950履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括工作性能、操作舒适度、燃油效率、设备质量、品牌影响力等。由于无法直接获得两者在相同条件下的直接对比数据，以下分析将基于各品牌的一般特性及用户评价进行。
雷沃重工150履带挖掘机
优点：
- 性能表现：雷沃重工150履带挖掘机通常具有较高的性价比，采用先进的技术和设计，动力强劲，能够满足中型工程项目的需求。其液压系统和电控发动机配合默契，提供了较高的工作效率和稳定性。
- 操作舒适度：该挖掘机配备了宽敞舒适的驾驶室，具备良好的人体工程学设计，能够降低操作员的疲劳感。操作系统设计人性化，方便操作员进行精确控制。
- 质量可靠：雷沃重工以其坚实的制造工艺和高质量的材料而著称，挖掘机具有较高的耐磨性和耐腐蚀性，适应各种复杂的工作环境。
- 维护保养：设备维护保养相对简单，降低了维护成本和停机时间。
用户评价：
- 多数用户对其性能、质量和操作舒适度给予了较高的评价，认为其动力足、稳定性好、使用舒适。
小松950履带挖掘机
优点：
- 高性能：小松950作为大型挖掘机，具有更高的挖掘深度和更大的铲斗容量，适用于大型工程项目和矿山作业。其动力系统和液压系统性能卓越，能够提供高效、稳定的作业能力。
- 高效节能：小松挖掘机通常具有较高的燃油效率，能够有效降低运营成本。其液压系统采用先进的技术，实现快速响应和精确控制。
- 品牌影响力：小松作为国际知名的工程机械品牌，具有广泛的市场认可度和品牌影响力，其产品在技术和质量上具有较高的保证。
特点：
- 由于是小松的旗舰或大型机型，可能还具备更高的配置和更先进的技术，如先进的智能化功能、舒适的操作环境等。
综合比较
- 应用场景：雷沃重工150履带挖掘机更适合中型工程项目，而小松950履带挖掘机则更适用于大型工程项目和矿山作业。因此，在选择时应根据具体工作需求来确定。
- 性能和价格：小松950作为大型挖掘机，其性能和配置通常高于雷沃重工150，但价格也相应更高。因此，在性价比方面，两者各有优势。
- 品牌和服务：小松作为全球知名的工程机械品牌，其服务网络和售后服务可能更加完善。而雷沃重工作为国内品牌，在服务上也有着一定的优势。
结论
由于雷沃重工150履带挖掘机和小松950履带挖掘机在应用场景、性能和价格等方面存在明显差异，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，应根据具体的工作需求、预算以及对品牌和服务的考虑来综合评估。如果需要进行大型工程项目或矿山作业，且预算充足，可以考虑选择小松950；如果以中型工程项目为主，且对性价比有较高要求，雷沃重工150也是一个不错的选择。
