犀牛12履带挖掘机和嘉和180履带挖掘机各有其优势和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工作环境。
犀牛12履带挖掘机
优势与特点：
- 小巧灵活：犀牛12履带挖掘机属于小型挖掘机，具有较小的体积和重量，便于在狭小空间内进行作业，如蔬菜大棚的土地疏松、市政园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。
- 配置较高：采用洋马动力系统和进口系统，配置较高，性能优越，油耗低。
- 多功能性：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，满足不同作业需求。
- 用户评价：根据部分用户反馈，犀牛12履带挖掘机在配重、空气滤芯维护等方面表现良好，整体评价较高。
适用场景：
- 适合空间狭小的施工作业环境。
- 适用于中小型工程，如农田水利建设、开沟挖渠、土方工程等。
嘉和180履带挖掘机
优势与特点：
- 强劲动力：配置知名品牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
- 高效节能：精确的匹配设计加上先进的节能控制，使机器油耗少。
- 高品质配置：主泵、主阀、回转马达、行走马达等关键元件均采用国际知名品牌，保证了产品的品质和性能。
- 多功能与舒适性：具备多功能液晶监控器、GPS卫星定位系统、豪华内包驾驶室等配置，提高了作业的舒适性和便利性。
- 用户评价：部分用户对其复合动作、功率、油耗等方面给予了较高评价，但也指出了噪音大、工作装置晃动间隙大等细节问题。
适用场景：
- 适用于中大型工程，如矿山施工、筑路施工、筛石土、挖掘矿石等。
- 具备较强的连续作业能力和稳定性，适合长时间、高强度的施工任务。
综合对比
- 作业能力：嘉和180履带挖掘机在作业能力和适用范围上更强，适合中大型工程；而犀牛12履带挖掘机则更适合小型、空间受限的工程。
- 配置与性能：两者均配置较高，但嘉和180在动力、节能、配置品质等方面可能更胜一筹。
- 用户评价：两者均有一定数量的用户好评，但嘉和180在某些细节方面可能需要进一步改进。
结论
选择犀牛12履带挖掘机还是嘉和180履带挖掘机，应根据具体的使用需求、工作环境和预算来决定。如果工程规模较小或作业空间受限，犀牛12可能是更合适的选择；而如果需要处理更大规模的工程或需要更强的作业能力，嘉和180则更具优势。
