山河智能50履带挖掘机与小松390履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对性能、效率、维护等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山河智能50履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：采用先进的液压系统和高效的发动机，能够轻松处理各种土壤和岩石，具备较强的挖掘能力。
- 精准的控制性能：配备精确的操纵系统和紧密的操作回馈机制，使操作员能够准确控制和调整挖掘机的动作，实现精准的挖掘和定位。
- 稳定的工作性能：底盘设计稳定可靠，配备了先进的悬挂系统和平衡装置，可以在不平坦地形上保持稳定性，提高工作效率和安全性。
- 多功能性：可装载多种附件和工具，适应不同的工作场景和需求，如挖掘、装载、破碎等。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，配备了舒适的座椅和调节设施，减少了操作员的疲劳感，提高了操作效率。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和性能，价格可能超出部分用户的预算范围。
- 能耗较大：在工作时需要消耗大量的能量，可能会增加使用成本。
- 维护和保养较复杂：采用了许多先进的液压和机械系统，对维护和保养的要求较高。
小松390履带挖掘机
优点：
- 高效率：大功率发动机结合高效的液压系统，提高了设备的作业效率，标配的大容量高效岩斗进一步提升了挖掘效率。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性；同时，回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。
- 高稳定性能：采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能，确保在复杂地形下仍能稳定工作。
- 环保节能：采用先进的燃油系统和液压系统设计，降低了能耗和排放，更加环保。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，其价格也相对较高。
- 油耗较大：虽然具有高效能，但相应的油耗也较大，可能增加使用成本。
- 用户反馈差异：部分用户反映存在油耗高、价格高、维修成本高等问题，具体体验可能因个人使用习惯和工作环境而异。
综合比较
- 性能与效率：小松390在作业效率和稳定性方面表现优异，适合大型工程项目；山河智能50则以其精准的控制和多功能性在中小型工程中占有一席之地。
- 成本与维护：两者在价格、能耗和维护成本上均较高，但小松390可能因其高性能而面临更高的使用成本。
- 使用场景：根据具体工程需求选择，大型、复杂的工程项目可能更倾向于小松390；而中小型、精细化工程则可选择山河智能50。
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据实际需求进行综合考量。在选择时，建议咨询专业人士、参考用户评价，并实地考察不同机型的性能和表现。
