在比较邦立重机400履带挖掘机和竹内285履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘性能、操作便利性、维护成本以及用户评价等。然而，由于具体型号（如邦立重机400的具体型号可能是CE400-5或CE400-7等）和最新信息的获取可能存在一定的限制，以下分析将基于一般情况和现有信息进行。
挖掘性能
- 邦立重机400履带挖掘机：以CE400-5为例，该机型具有较大的工作重量和铲斗容量，能够应对较大的挖掘任务。其正铲和反铲的挖掘力均较强，适合在矿山等重型工作环境中使用。
- 竹内285履带挖掘机：以TB285C为例，该机型同样具有出色的挖掘力和挖掘深度，能够满足深度挖掘的需求。其额定功率和挖掘效率均较高，适用于多种挖掘场景。
操作便利性
- 邦立重机400履带挖掘机：通常配备先进的人机工程学座舱，提供舒适的工作环境，有助于操作人员提高工作效率。同时，其液压系统运行平稳、灵敏度高，能够实现精准操作。
- 竹内285履带挖掘机：同样拥有宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，驾驶员的座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，便于驾驶员操作，并配备了空调系统以提供舒适的工作环境。
维护成本
- 邦立重机400履带挖掘机：由于其设计和技术水平较高，可能在初期投资上较大，但长期的可靠性和耐用性有助于降低维护成本。
- 竹内285履带挖掘机：根据用户反馈，该机型在车辆维护方面可能需要花费较多的时间和经费，这可能对整体运营成本产生影响。
用户评价
- 邦立重机400履带挖掘机的用户评价可能因具体型号和用户群体而异，但一般来说，该品牌在市场上享有较高的知名度和口碑。
- 竹内285履带挖掘机在用户评价中表现不一，但总体来说，其性能和稳定性得到了广泛认可。不过，也有部分用户提到了维护成本较高的问题。
综合比较
综合以上分析，邦立重机400履带挖掘机和竹内285履带挖掘机在挖掘性能、操作便利性和用户评价等方面均表现出色。然而，在具体选择时，还需考虑以下因素：
- 工作场景：不同机型适用于不同的工作场景。例如，如果工作环境以重型矿山挖掘为主，那么邦立重机400履带挖掘机可能更为合适；而如果需要更高的操作便利性和舒适性，竹内285履带挖掘机则可能是更好的选择。
- 成本预算：初期投资和长期运营成本是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。根据预算情况选择合适的机型，以确保项目的顺利进行。
- 售后服务：良好的售后服务是保障挖掘机正常使用和降低维护成本的关键。因此，在选择时还需考虑品牌的售后服务质量和网络覆盖情况。
最终选择哪个机型还需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
