在比较厦装200履带挖掘机和力士德450.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、技术规格、可靠性、适用场景以及成本等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能参数和数据可能较为困难（因为具体信息可能随时间而变化，且不同来源的数据可能存在差异），我将基于可获取的信息进行一般性的比较。
一、性能与技术规格
-
厦装TX200履带挖掘机：
- 斗容量：0.8/0.91m3（选购件），适合中小型工程作业。
- 整机质量：19.6t，相对较轻，便于运输和转场。
- 发动机：A-6BG1T型，4冲程式水冷、直接喷射、涡轮增压，额定功率为103kW（标准1900r/min），110kW（重载2150r/min），动力表现适中。
- 挖掘力：斗杆挖掘力105/110kN，铲斗挖掘力134/142kN（动力加力时），能够满足一般挖掘需求。
-
力士德SC450.8履带挖掘机：
- 斗容量：1.8-2.1m3，适合大型工程作业。
- 整机工作重量：45800kg，属于大吨位挖掘机。
- 发动机：原装进口康明斯发动机，额定功率为252KW/1800rpm，功率大，油耗低，维护费用低。
- 挖掘力：未直接给出具体数值，但基于其大吨位和强大动力系统，可以推测其挖掘力较强。
二、可靠性与耐用性
- 力士德SC450.8：作为力士德公司自主研发设计、生产的大吨位挖掘机，采用了先进的技术和优质的材料，具备坚固耐用的特性，可在恶劣环境下长时间工作而不受损坏。其高度可靠的构造和稳定的性能使其成为长期和高强度作业的理想选择。
- 厦装TX200：虽然未具体提及厦装TX200在可靠性和耐用性方面的详细信息，但通常情况下，知名品牌的挖掘机都会有一定的质量保证和可靠性。
三、适用场景
- 厦装TX200：更适合中小型工程项目，如城市基础设施建设、园林绿化等。
- 力士德SC450.8：更适合大型工程项目，如矿山开采、大型基础设施建设等，能够应对更复杂、更繁重的挖掘任务。
四、成本
- 力士德SC450.8：由于其大吨位和强大性能，价格相对较高，需要较大的投资。同时，其维护和保养也可能需要较高的费用和专业技术支持。
- 厦装TX200：价格相对较低，更适合预算有限的用户。其维护和保养成本也可能相对较低。
结论
综上所述，厦装TX200履带挖掘机和力士德SC450.8履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、预算、以及对挖掘机性能、可靠性和耐用性的需求来进行综合考虑。如果工程项目规模较大、对挖掘机性能要求较高，且预算充足，那么力士德SC450.8可能是一个更好的选择；如果工程项目规模较小、预算有限，那么厦装TX200可能更适合。
