在对比竹内1140挖掘机和沃尔沃18挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、工作能力、灵活性、稳定性、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数
| 项目 | 竹内1140挖掘机 | 沃尔沃18挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 14230kg | 1700kg（或1.77吨） | | 发动机型号 | ISUZU BB-4BG1TRE | D0.9A | | 额定功率 | 62.2kW | 12kW | | 最大挖掘力（铲斗） | 98.7kN | 8.5kN | | 最大挖掘深度 | 4990mm | 2234mm |
从性能参数上看，竹内1140挖掘机在整机重量、发动机功率、最大挖掘力等方面均优于沃尔沃18挖掘机，显示出其更强的工作能力和更大的适用范围。
二、工作能力与灵活性
- 竹内1140挖掘机：配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务，包括挖掘坚硬土壤、石头和岩石等。同时，该挖掘机具有可旋转的上部结构，可以在狭小的工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，适用于城市建设项目等空间受限的场合。
- 沃尔沃18挖掘机：虽然其挖掘力相对较小，但同样适合小型作业场景。其行走速度高/低分别为3.7/1.9km/h，回转速度9.5rpm，具有较好的机动性。此外，沃尔沃18挖掘机还配备了宽度可变式底盘设计，可根据实际需求进行伸缩，适应性强。
三、稳定性与耐用性
- 竹内1140挖掘机：采用稳固的履带底盘设计，提供了良好的稳定性和抗扭性，能在不平坦的地形上稳定行驶和作业。用户普遍认为该挖掘机质量稳定、省油耐用。
- 沃尔沃18挖掘机：结构坚固且防护性能出色，耐久性高。用户普遍反映其性能稳定、耐用性高。
四、用户评价与维护保养
- 竹内1140挖掘机：用户评价普遍较好，认为其工作效率高、故障率低。但由于体积和重量较大，可能不适合所有狭小的施工工地，同时在运输和搬迁过程中也较为困难。此外，由于具备强大的引擎和液压系统，燃油消耗相对较高，可能增加作业成本。
- 沃尔沃18挖掘机：用户对其动力性、耐用性、性价比给予高度评价。维护保养相对简单快捷，日常检修点易于接近，降低了维护成本。
综上所述，竹内1140挖掘机和沃尔沃18挖掘机各有优势。如果工程对挖掘力和灵活性有较高要求，且不介意相对较高的燃油消耗和运输成本，竹内1140挖掘机可能是一个不错的选择。而如果追求小巧灵活、操作简便且耐久性高的挖掘机，且作业空间相对有限，沃尔沃18挖掘机则更为合适。在选择时，还需考虑具体的使用场景、预算以及个人偏好等因素。
