小松56履带挖掘机和力士德85.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据您的实际需求和工作环境来综合考量。以下是对两款挖掘机的基本分析和对比：
小松56履带挖掘机
优点：
- 品牌与质量：小松作为国际知名的工程机械品牌，其产品质量和耐用性在业界享有良好口碑。小松56挖掘机在用户评价中普遍被认为质量可靠，经久耐用。
- 小巧灵活：小松56挖掘机机身小巧，灵活性好，适合在狭小或复杂的工作环境中施工。
- 发动机性能：发动机动力强劲且静音，采用涡轮增压技术，提供了良好的动力支持。
- 操作体验：部分用户反馈其驾驶室空间较为宽敞，即使对于较胖的操作者也能提供舒适的操作环境。同时，空调制冷效果好，提升了操作舒适性。
缺点：
- 动作速度：部分用户反映小松56挖掘机的动作相对较慢，可能会影响工作效率。
- 油耗：有用户提到其油耗较高，这可能会增加运营成本。
- 视野与储物：驾驶室的某些设计可能导致视野受限，且储物空间不足。
力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 力量大：力士德85.8挖掘机被用户评价为力量大，适用于需要较大挖掘力的作业场景。
- 性价比高：相比其他同级别挖掘机，力士德85.8在价格上可能具有一定的优势，同时性能表现也不错。
- 操作简便：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，使得操作更加简便快捷。
缺点：
- 具体细节不足：由于信息有限，关于力士德85.8挖掘机的具体缺点和用户反馈可能不够全面。但一般来说，任何挖掘机都可能存在某些需要改进的地方。
综合对比
- 品牌与口碑：小松作为知名品牌，其产品在市场上的认可度和口碑较高。而力士德虽然也有一定市场份额，但在品牌知名度上可能稍逊一筹。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有侧重。小松56注重小巧灵活和发动机性能，适合狭小空间作业；而力士德85.8则力量大、性价比高，适合需要大挖掘力的场景。
- 实际需求：最终选择哪款挖掘机应基于您的实际需求和工作环境。如果您需要在狭小或复杂的环境中作业，且注重品牌和质量稳定性，那么小松56可能是一个不错的选择。如果您更看重挖掘力和性价比，且作业环境相对宽敞，那么力士德85.8也可能是一个很好的选择。
总之，在选择挖掘机时，请务必充分考虑您的实际需求和工作环境，以便做出更加明智的决策。
