在对比宜工85履带挖掘机（以宜工CY85-8为例）和临工616履带挖掘机（以临工ER616F为例）时，我们可以从多个维度进行综合考量，包括动力性能、工作效率、适用场景、操作舒适度以及维护成本等。
宜工CY85-8履带挖掘机
动力性能：
- 选用知名品牌YANMAR和CUMMUNS发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。
- 采用博世力士乐考核多年的LUDV（与负载无关的流量分配系统）最佳传动方案，确保传动效率和稳定性。
工作效率：
- 整机工作重量为8500kg，标准铲斗容量为0.35m3，适用于中等规模的挖掘作业。
- 作业范围广，最大挖掘半径可达6965mm，最大挖掘深度为4367mm，能够满足多种挖掘需求。
适用场景：
- 适用于建筑工地、矿山、水利工程等需要中等规模挖掘作业的场景。
操作舒适度：
- 驾驶室符合人机工程学设计，内部宽敞，采光好，视野开阔。
- 配备冷暖空调，工作环境舒适。
维护成本：
- 知名品牌发动机和液压系统的选择有助于降低维护成本。
临工ER616F履带挖掘机
动力性能：
- 配备原装久保田发动机，动力强、低噪音、低排放、低油耗，符合国三排放标准，绿色环保。
- 采用三泵节流控制系统，系统效率高，复合动作协调性好，动作控制精准。
工作效率：
- 整机总质量为1880kg，斗容范围为0.03-0.06m3，适合小吨位作业。
- 灵活的操作性和无尾设计使其适用于狭窄作业工况，如园林绿化、市政工程等。
适用场景：
- 特别适用于建筑工地、园林、市政及城镇建设等狭窄或精细作业场合。
操作舒适度：
- 搭载彩色监视器与触手可及的先导手柄及控制开关，操作方便。
- 采用机械油门进行控制，运行平稳。
- 配置TOPS驾驶棚和高档座椅，造型美观，安全舒适。
维护成本：
- 选用知名品牌的发动机和液压元件，有助于降低维护成本。
综合对比
-
动力与效率：宜工CY85-8在动力性能和作业范围上优于临工ER616F，适用于更大规模的挖掘作业；而临工ER616F则更适合小吨位、狭窄工况的作业。
-
适用场景：两者各有侧重，宜工CY85-8更适用于中等及以上规模的挖掘作业，而临工ER616F则更适合园林绿化、市政工程等精细或狭窄作业。
-
操作舒适度：两者均注重操作舒适度，但临工ER616F在狭小空间内的操作便利性和驾驶室设计方面可能更具优势。
-
维护成本：由于两者均选用知名品牌发动机和液压元件，因此在维护成本上可能相差不大，但具体还需考虑地区、配件供应等因素。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要进行中等或较大规模的挖掘作业，宜工CY85-8可能更为合适；而如果是园林绿化、市政工程等狭窄或精细作业场合，临工ER616F则更具优势。
