在比较开元智富KY105履带挖掘机和小松PC160履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、耐用性、燃油经济性、价格以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据可能存在困难，因为不同品牌和型号的挖掘机在设计和配置上会有所差异，以下是一些基于一般情况和品牌特点的分析：
开元智富KY105履带挖掘机
优点：
- 先进的液压系统：KY105采用了先进的液压系统，具备强大的工作能力和高效的作业性能。该系统能够根据工况自动调整工作参数，提高作业效率和稳定性。
- 良好的机动性和灵活性：采用双泵双回路液压系统，操控性能出色，能够轻松应对复杂工况和狭小作业空间。
- 结构坚固、耐久性高：使用优质钢材和先进焊接工艺，具备较强的抗压和抗扭能力，延长了机器的使用寿命。
缺点：
- 价格较高：由于其采用了先进的系统和材料，生产成本较高，导致售价也相对较高。
- 油耗相对较高：液压系统的工作可能消耗较多液压油，长时间作业会产生较高的能耗。
小松PC160履带挖掘机
优点：
- 性能稳定、耐用性强：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品以性能稳定、耐用性强而知名。
- 广泛的应用领域：小松挖掘机在矿山和大型工程项目中表现出色，能够满足多种工况的需求。
- 产品线齐全：小松的产品涵盖了从小型到超大型的各类挖掘机，用户可以根据具体需求选择合适的型号。
缺点：
- 具体参数需参考实际型号：由于不同型号的小松挖掘机在参数上会有所差异，因此具体的性能表现需要参考具体型号的数据。
- 价格因素：小松挖掘机作为知名品牌产品，其价格可能会高于一些国产品牌或同级别的其他品牌产品。
综合比较
- 性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面都有不错的表现，但具体还需参考各自型号的实际数据和用户反馈。
- 燃油经济性：开元智富KY105在油耗方面可能稍高，而小松挖掘机在燃油经济性方面通常有较好的表现，但这也取决于具体型号和工况。
- 价格：开元智富KY105由于采用了先进的技术和材料，价格可能相对较高；小松挖掘机则根据型号和配置的不同，价格也会有所差异。
- 用户反馈：建议查阅两款挖掘机的用户评价和使用体验，以便更全面地了解它们在实际应用中的表现。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求、预算以及工况等因素。建议用户在购买前进行充分的市场调研和对比分析，以便选择最适合自己的挖掘机产品。
