卡特重工18挖掘机(以CT18-6L型号为例)和沃尔沃350挖掘机在多个方面存在显著差异,因此无法简单地判断哪个更好,而是需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。
以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
一、基本规格与性能
| 项目 | 卡特重工18挖掘机(CT18-6L) | 沃尔沃350挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 1.8吨 | 35吨 | | 整机工作重量 | 1800kg | 34,300 - 38,700kg | | 铲斗容量 | 0.04m3 | 1 - 2.53m3 | | 动臂长度 | 1829mm | 6450mm | | 斗杆长度 | 950mm | 2600mm | | 额定功率 | 18.4/2350kw/rpm | 210/1800kw/rpm | | 回转速度 | 10.8rpm | 10.3rpm | | 行走速度 | 2.4km/h | 3.3/5.1km/h | | 爬坡能力 | 58% | 35% | | 铲斗挖掘力 | 11.2kN | 177kN | | 斗杆挖掘力 | 8.3kN | 187kN |
二、优缺点
卡特重工18挖掘机:
-
优点:
- 结构紧凑,适应狭小的作业场地,便于运输和搬运。
- 配备高功率发动机和高效液压系统,具有出色的挖掘和装载能力。
- 操控简便,配备操作简单的控制系统,可快速上手和精确控制。
- 驾驶室设计人性化,提供舒适的工作环境。
-
缺点:
- 紧凑结构限制了其最大工作负载能力,无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 行驶速度相对较慢,不能满足快速运输的需求。
- 臂长和最大挖掘深度有限,对于需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 部分零配件价格较高,可能增加维护和保养成本。
沃尔沃350挖掘机:
-
优点:
- 配备高功率发动机和先进液压系统,具有出色的工作性能和挖掘效率。
- 底部结构和上部结构经过强化设计,具有出色的稳定性和抗扭刚性。
- 操作简便,配备先进的液压系统和智能化的操控系统。
- 驾驶室宽敞舒适,配备空调和减震座椅等设施。
-
缺点:
- 重量较大,可能在特定施工中需要更大的支撑和运输设备。
- 高品质的挖掘机通常需要经常性的维护和保养,维护成本可能相对较高。
三、应用场景
- 卡特重工18挖掘机:更适合在狭小的作业场地进行轻型挖掘和装载作业,如小型建筑施工、庭院改造等。
- 沃尔沃350挖掘机:更适合在大型建筑施工、矿山开采等需要处理大量土方和重型挖掘作业的场景中使用。
综上所述,卡特重工18挖掘机和沃尔沃350挖掘机各有其独特的优势和适用场景。在选择时,建议根据具体的使用需求、性能要求、预算等因素进行综合考虑,以选择最适合自己的设备。
