在比较住友800履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括但不限于性能、质量、适用性、价格以及售后服务等。由于直接对比这两款挖掘机的具体数据（如性能参数、用户反馈等）可能存在一定困难，我将基于一般性的分析框架和可获取的信息来进行回答。
住友800履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强大：住友800作为一款大型挖掘机，通常配备有强大的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和抓取力，适用于大型工程项目和复杂工况。
- 可靠性和耐用性高：住友挖掘机以其高质量和可靠性著称，采用高强度钢材制造，具备良好的抗损耗和耐久性，能够在恶劣的工作环境下长时间稳定运行。
- 智能化控制技术：该机型可能采用先进的智能化控制技术，提高设备的操作性和维护性，减少故障发生的可能性。
缺点：
- 成本较高：由于其大型和高性能的特点，住友800挖掘机的购置成本通常较高，可能不适合预算有限的用户。
- 操作灵活性受限：由于其整体尺寸较大，可能在狭小的施工场地或需要频繁移动的工作环境下操作不够灵活。
力士德60.8履带挖掘机
优点：
- 性价比高：作为一款小型挖掘机，力士德60.8在价格上可能相对更为亲民，同时仍能提供一定的挖掘能力和工作效率。
- 动力强劲：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点，且工作装置采用高效技术，工作效率较高。
- 适用性广：由于其小型化和通用性的特点，力士德60.8挖掘机适用于多种作业方式，包括市政建设、园林绿化、农村建设等。
缺点：
- 挖掘能力有限：相对于大型挖掘机而言，力士德60.8的挖掘能力可能较为有限，不适用于大型或重型工程项目。
- 部分用户反馈的不足：根据用户反馈，力士德60.8挖掘机在行走、旋转速度方面可能较慢，且内饰配置较低。
综合比较
- 性能与适用性：住友800挖掘机在挖掘能力、可靠性和耐用性方面表现突出，适用于大型工程项目；而力士德60.8挖掘机则以其高性价比和广泛的适用性在小型工程项目中占据优势。
- 成本与预算：住友800挖掘机的购置成本较高，可能更适合预算充裕的用户；而力士德60.8挖掘机则更适合预算有限的用户。
- 用户反馈与售后服务：两款挖掘机的用户反馈和售后服务水平可能因地区、销售渠道等因素而有所不同，建议用户在购买前充分了解并比较。
综上所述，选择住友800履带挖掘机还是力士德60.8履带挖掘机应根据具体需求、预算以及项目规模等因素综合考虑。如果项目规模较大、对挖掘能力要求较高且预算充足，则住友800可能是更好的选择；如果项目规模较小、对挖掘能力要求适中且预算有限，则力士德60.8可能更为合适。
