在比较大信重工35挖掘机（以DS35为例）和中联重科200挖掘机（以ZE200G为例）时，可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 大信重工DS35 | 中联重科ZE200G | | --- | --- | --- | | 铲斗容量 | 0.12m3 | - | | 额定功率 | 60/2200kW/rpm | 129kW/2200rpm | | 整机工作重量 | 3800kg | 21500kg | | 最大挖掘深度 | 3330mm | - | | 发动机型号 | 洋马YANMAR 4TNV-88 | - |
（注：部分数据可能随时间和技术更新而有所变化，且中联重科ZE200G的某些具体参数如铲斗容量、最大挖掘深度等未直接给出，但从中联重科产品的整体性能来看，其200系列挖掘机通常具有更高的性能参数。）
从上述参数可以看出，中联重科ZE200G在额定功率和整机工作重量等方面远超过大信重工DS35，这表明ZE200G是一款更大、更强大的挖掘机，适用于大型工程项目。DS35则相对小巧，适合在狭小或复杂的环境中作业，如城市施工、园林绿化等。
二、适用场景
- 大信重工DS35：由于其小巧灵活的特点，更适合于空间有限或需要精细操作的场景，如小型基础设施建设、道路维修、园林景观工程等。
- 中联重科ZE200G：更适合中大型施工任务，如基建（铁路、公路、机场、厂房等）台班作业。
三、用户评价
- 大信重工DS35：用户普遍反映其操作简单、性能稳定、耐用可靠，且价格相对较为亲民（尽管在高端设备中仍属较高），适合小型工程和个人用户。
- 中联重科ZE200G：作为中联重科针对基建台班作业全新打造的挖掘机，具有动力强劲、高效节能、可靠耐用等特点，用户评价普遍较高，适用于对性能要求更高的施工任务。
四、综合比较
- 动力性能：中联重科ZE200G动力强劲，更适合大型工程项目；大信重工DS35动力适中，适合小型工程项目。
- 作业效率：中联重科ZE200G作业效率高，能够快速完成大量挖掘作业；大信重工DS35作业效率虽不及ZE200G，但在小型工程项目中也能表现出色。
- 经济性：大信重工DS35价格相对亲民，适合预算有限的小型工程项目；中联重科ZE200G虽然价格较高，但性能卓越，长期使用下来具有更高的性价比。
综上所述，大信重工35挖掘机和中联重科200挖掘机各有优劣。如果您的施工任务主要集中在中大型项目或需要较高的作业效率和性能表现，那么中联重科200挖掘机是更好的选择。如果您的施工任务以小型项目或空间有限为主，且对性能要求不是特别高，那么大信重工35挖掘机将是一个更为经济适用的选择。
